¬ступ

  1. ќгл¤д використаноњ л≥тератури.
  2. ќрган≥зац≥йно - господарська характеристика _________________
  3. ќрган≥зац≥¤ рац≥онального використанн¤ земельних уг≥дь _________________

3.1    јнал≥з складу та структури земельних уг≥дь ______________________

3.2    јнал≥з структури пос≥вних площ ___________________

3.3    ≈коном≥чна ефективн≥сть використанн¤ земельного фонду __________________________

¬исновки та препозиц≥њ

—писок використаноњ л≥тератури

ƒодатки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¬ступ

 

јграрн≥ п≥дприЇмства придбали широк≥ права в самовр¤дуванн≥, плануванн≥, орган≥зац≥њ виробництва ≥ ф≥нанс≥в, ≥з одночасно повною в≥дпов≥дальн≥стю за к≥нцевий результат виробничоњ ≥ ф≥нансовоњ д≥¤льност≥.

ƒл¤ п≥двищенн¤ ефективност≥ с≥льськогосподарського необх≥дно не т≥льки нарощувати виробництво продукц≥њ, але ≥ рац≥онально використовувати њњ в господарств≥ ≥ розпод≥л¤ти по каналах реал≥зац≥њ. ” процес≥ реал≥зац≥њ продукц≥њ виручка повинна в≥дшкодовувати витрати ≥ забезпечувати одержанн¤ прибутку, необх≥дно дл¤ подальшого розширеного в≥дтворенн¤. Ќайважлив≥ш≥ результати д≥¤льност≥ кожного п≥дприЇмства – прибуток ≥ рентабельн≥сть.

—амост≥йн≥сть с≥льськогосподарських п≥дприЇмств, широкий розвиток орендних в≥дносин створюють можливост≥ в майбутньому реал≥зувати на догов≥рних засадах т≥ види с≥льськогосподарськоњ продукц≥њ й у тих област¤х, ¤к≥ визначен≥ п≥дприЇмством. ѕ≥сл¤ виконанн¤ догов≥рних зобов’¤зань п≥дприЇмство розпочинаЇ наступний цикл виробничо-комерц≥йноњ д≥¤льност≥.

—≥льськогосподарськ≥ п≥дприЇмства зац≥кавлен≥ у швидк≥й реал≥зац≥њ своЇњ продукц≥њ, тому що це впливаЇ на њх ф≥нансовий стан, спри¤Ї зм≥цненню його економ≥ки, пол≥пшенню умов прац≥ ≥ побуту прац≥вник≥в.

–≥вень розвитку с≥льськогосподарського виробництва ≥ його економ≥чноњ ефективност≥ визначаютьс¤ складною сукупн≥стю фактор≥в. ÷≥ фактори т≥сно зв’¤зан≥ м≥ж собою ≥ забезпечують  оч≥куван≥ господарськ≥ результати з комплексноњ ≥ збалансованоњ њх д≥њ з вид≥ленн¤м пр≥оритет≥в на кожному даному етап≥ економ≥чного розвитку. ” кризов≥й ситуац≥њ особливого значенн¤ набуваЇ повн≥ше використанн¤ ресурсозбер≥гаючих фактор≥в.

—оц≥альн≥ фактори мають величезн≥ можливост≥ активного впливу на результати виробництва. ѕол≥пшенн¤ умов житт¤ людей, розвиток ус≥Їњ соц≥альноњ сфери створюють загальну спри¤тливу психолог≥чну ситуац≥ю дл¤ творчоњ продуктивноњ прац≥. ќднак це вимагаЇ значних кап≥тальних вкладень у цю сферу за рахунок власних нагромаджень с≥льськогосподарських п≥дприЇмств, що у реальн≥й сучасн≥й макроеконом≥чн≥й ситуац≥њ обмежено, що, у свою чергу, р≥зко звужуЇ можливост≥ використанн¤ цих фактор≥в у п≥двищенн¤ ефективност≥ агропромислового виробництва.

” цих умовах вир≥шальне значенн¤ дл¤ ефективного розвитку виробництва мають загальноеконом≥чн≥ фактори. —еред них – перетворенн¤ в≥дносин власност≥, зосередженн¤ њњ в руках безпосередн≥х виробник≥в. –еальне почутт¤ власника, хаз¤њна моб≥л≥зуЇ ф≥зичний ≥ розумовий потенц≥ал прац≥вник≥в на зб≥льшенн¤, збереженн¤, рац≥ональний розпод≥л ≥ ефективне використанн¤ на¤вних ресурс≥в. ќднак це можливо в рамках економ≥чного механ≥зму.  р≥м пр¤мого впливу на результати виробництва в≥н актив≥зуЇ функц≥ональн≥ ≥мпульси техн≥ко – економ≥чних, орган≥зац≥йно – господарських, соц≥альних ≥ природних фактов≥.

” спец≥альн≥й л≥тератур≥ немаЇ однозначного визначенн¤ сутност≥ економ≥чного механ≥зму. якщо виходити з його об’Їктивноњ обумовленост≥ економ≥чних, зокрема аграрними, в≥дносинами, то в умовах ринку економ≥чний механ≥зм јѕ  Ї конкретним вираженн¤м обумовлений законами ринку в≥дносин у взаЇмод≥њ з продуктивним силами – сукупн≥сть об’Їктивно обумовлених метод≥в, важел≥в ≥ ≥нструмент≥в, а також в≥дпов≥дних орган≥зац≥йно – економ≥чних форм комплексного њхнього використанн¤ у сфер≥ регулюванн¤ ≥ стимулюванн¤ в≥дтворювального процесу. ƒ≥¤ економ≥чного механ≥зму в аграрн≥й сфер≥ маЇ свою специф≥ку, зв’¤зку насамперед ≥з природними чинниками , необх≥дн≥стю пр¤моњ державноњ протекц≥он≥стськоњ п≥дтримки села. —в≥това практика ринкових в≥дносин усюди виходить з основного принципу використанн¤ економ≥чного механ≥зму: «ринок регулюЇ – держава коригуЇ».

¬аговий аргумент по¤ви приватних товаровиробник≥в – формуванн¤ конкурентного простру в економ≥ц≥.

–озвиток ринкових в≥дносин нерозривно пов’¤заний з боротьбою товаровиробник≥в за б≥льш виг≥дн≥ш≥ умови виробництва ≥ збуту товар≥в з метою одержанн¤ максимального прибутку. ” науков≥й л≥тератур≥ ≥ повс¤кденному сп≥лкуванн≥ «под≥бне з≥ткненн¤ ≥нтерес≥в одержало назву конкуренц≥¤».

 онкурентнозадн≥сть в≥дображаЇ ≥нтереси господарських суб’Їкт≥в ≥з приводу способ≥в ≥ меж економ≥чного виживанн¤ в ринковому середовищ≥ товар≥в ≥ послуг ≥з попередньо погодженими варт≥сними ≥ споживчими власниками ≥, ¤к≥ ви¤вл¤ютьс¤ в процес≥ конкурентноњ боротьби.

 онкурентноздатн≥сть маЇ ¤к≥сну ≥ к≥льк≥сну сторони. як≥сна сторона конрурентноздатност≥ м≥стить у соб≥ протисто¤нн¤ конкурент≥в, з≥ткненн¤ ≥ зближенн¤ њхн≥х економ≥чних ≥нтерес≥в за в≥дносноњ р≥вноваги попиту ≥ пропозиц≥њ. ѕричому економ≥чна боротьба маЇ перманентний характер, оск≥льки ≥нтереси конкурент≥в набагато част≥ше знаход¤тьс¤ в протир≥чч≥, чи в гармон≥њ. ” под≥бних умовах кожен суб’Їкт ринкових в≥дносин об’Їктивно ор≥Їнтований на вивченн¤ складових ринку, њхн≥х тенденц≥й ≥ сп≥вв≥дношень.

¬ умовах незадоволеного попиту на товар нижн¤ мета конкурентноздатност≥  сп≥впадаЇ з нормою прибутку по с≥льському господарству, тобто з в≥дношенн¤ прибутку  до витрат кап≥талу. ” раз≥ насиченого ринку тим чи ≥ншим товаром нижн¤ мета його конкурентноздатност≥  визначаЇтьс¤ середньою нормою прибутку у народному господарств≥, що обумовлено переливами кап≥талу, додатковими витратами по в≥дтворенню ірунтовоњ родючост≥ ≥ довели, що знижують ефективн≥сть кожноњ додатковоњ гривн≥ у землю. “ому апр≥ор≥ ¤сно, що норма в с≥льському господарств≥ повинна перевищувати за ≥нших р≥вних умов њњ середнЇ значенн¤ в економ≥ц≥.

ћетою ≥ завданн¤м курсовоњ роботи Ї визначенн¤ ≥ детальне вивченн¤ чинник≥в, що впливають на р≥вень економ≥чноњ ефективност≥  використанн¤ земельних ресурс≥в с≥льськогосподарських виробник≥в.

—уб’Їкт досл≥дженн¤ обрано____________________».

” процес≥ виконанн¤ курсовоњ роботи використано методи, прийн¤т≥ у досл≥дженн¤х економ≥чного характеру: анал≥зу ≥ синтезу, корел¤ц≥йний, пор≥вн¤нь, розрахунково-конструктивний тощо.

—труктура роботи.  урсова робота складаЇтьс¤ з≥ вступу, трьох розд≥л≥в, висновк≥в ≥ практичних рекомендац≥й, списку використаних джерел, додатк≥в.

ƒокументальною основою дл¤ роботи Ї статистична бухгалтерська зв≥тн≥сть, техн≥ко – економ≥чна документац≥¤, статистичн≥ та спец≥альн≥ дов≥дники, експерименти та спостереженн¤ автора, а також нормативн≥ документи ”крањни, в≥тчизн¤н≥ ≥ закордон≥ виданн¤, пер≥одичн≥ виданн¤.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.ќгл¤д використаноњ л≥тератури

 

«емельн≥ ресурси Ї основою матер≥ального ≥ духового виробництва. ¬≥д характеру ≥ р≥вн¤ ефективност≥ використанн¤ земл≥ залежить розвиток продуктивних сил, масштаби виробництва ≥ матер≥альне благополучч¤ народу. «емельн≥ ресурси необх≥дн≥ вс≥м галуз¤м народного господарства, однак њх роль у р≥зних сферах сусп≥льного виробництва не однакова. якщо в промисловост≥, кр≥м добувноњ, земл¤ Ї лише просторовим  базисом, то в с≥льському господарств≥ вона – головний зас≥б виробництва [1,—. 212].

–оль земл≥ в с≥льськогосподарському виробництв≥ визнаютьс¤ тим, що њњ притаманна специф≥чна ун≥кальна власн≥сть – родюч≥сть. «авд¤ки ц≥й властивост≥ земл¤ активно впливаЇ на процес с≥льськогосподарського виробництва. –одюч≥сть визначаЇтьс¤ здатн≥стю фунту нагромаджувати й утримувати вологу та забезпечувати нею рослин, тобто зд≥йснювати аерац≥ю. ѕроте ц≥ визначальн≥ дл¤ родючост≥ ірунту фактори н≥коли не бувають однаковими ≥ мають р≥зне сп≥вв≥дношенн¤ м≥ж собою, що безпосередньо позначаютьс¤ ≥ на р≥вн≥ родючост≥. –озр≥зн¤ють так≥ види родючост≥ земл≥:

ј) природна – характеризуЇтьс¤ здатн≥стю фунту забезпечувати рослини необх≥дними поживними речовинами за рахунок запасу, створеного внасл≥док фунтоутворюючих процес≥в, а також визначенн¤ кл≥матичних умов;

Ѕ) штучна – створюютьс¤ в процес≥ виробництва матер≥альних благ, коли людина, не задовольн¤ючись потенц≥йними можливост¤ми земл≥, сформованими п≥д впливом природних фактор≥в, своЇю д≥¤льн≥стю намагаютьс¤ пол≥пшити ф≥зико – х≥м≥чн≥ ≥ б≥олог≥чн≥ властивост≥ ірунту.

¬) економ≥чна (ефективна) – насл≥док орган≥зац≥йноњ Їдност≥ природноњ ≥ штучноњ родючост≥;

г) абсолютна – визначаЇтьс¤ врожайн≥стю культур з гектара пос≥ву;

            д) в≥дносна – к≥льк≥сне сп≥вв≥дношенн¤ врожаю з виробничими витратами на нього [23,C.79].

            ќстанн≥ два види родючост≥ Ї к≥льк≥сним виразом економ≥чноњ родючост≥ земл≥.

            ’≥м≥чний ≥ ф≥зичний склад грунту, його ≥нш≥ важлив≥ характеристики визначають родюч≥сть земельних д≥л¤нок, а в≥дтак, ≥ дох≥д землевласник≥в та землекористувач≥в, оск≥льки виб≥р с≥льськогосподарських культур ≥ њх урожайн≥сть залежить в≥д ц≥Їњ ун≥кальноњ властивост≥ головного засобу виробництва в с≥льському господарств≥ [23,C.80].

            Ќа дох≥дн≥сть аграрних п≥дприЇмств також ≥стотно впливаЇ м≥сцеположенн¤ земельних д≥л¤нок. ÷е пов’¤зано, по-перше, з тим , що ≥з зб≥льшенн¤м в≥ддал≥ м≥ж уг≥дд¤ми п≥дприЇмств ≥ ринком збуту с≥льськогосподарськоњ продукц≥њ та ринком придбанн¤ матер≥альних ресурс≥в транспортн≥ витрати п≥дприЇмств зростають, отже, зб≥льшуЇтьс¤ соб≥варт≥сть вироблених ними товар≥в. ¬еличина цих витрат залежить в≥д стану шл¤х≥в сполученн¤ ≥ ступен¤ њх компенсац≥њ загот≥вельними й переробними п≥дприЇмствами (орган≥зац≥¤ми), що ≥нколи спостер≥гаЇтьс¤ нин≥, але це не зм≥нюЇ характеру впливу ц≥Їњ законом≥рност≥. ѕо-друге, в умовах розвиненого ринку ц≥ни на с≥льськогосподарську продукц≥ю мають тенденц≥ю до зниженн¤ ≥з зб≥льшенн¤м в≥ддал≥ м≥ж центральним ринком збуту ≥ м≥сце розташуванн¤м аграрних п≥дприЇмств. јдже на м≥сцевих ринках попит на с≥льськогосподарськ≥ товари менший, н≥ж на центральних, а пропозиц≥¤ тут в≥дносно вища. ¬≥дпов≥дно до д≥њ закон≥в ринку це неодм≥нно призводить до зниженн¤ ц≥ни [26,C.458].

            —л≥д також зазначити, що в умовах зрошенн¤ м≥сцеположенн¤ уг≥дь п≥дприЇмств щодо водних джерел значно впливаЇ на соб≥варт≥сть куб≥чного метра зрошувальноњ води, отже, ≥ на витрати виробництва продукц≥њ та на прибуток в≥д реал≥зац≥њ.

            «емл¤ ¤к головний зас≥б виробництва в с≥льському господарств≥, кр≥м уже розгл¤нутих, маЇ ще р¤д особливостей, ¤к≥ потр≥бно врахувати в процес≥ њњ використанн¤ дл¤ виробництва продукц≥њ. “ак, земл¤ ¤к продукт, природи не маЇ вартост≥, не переносить њњ, ¤к звичайн≥ засоби прац≥, на продукц≥ю, в створен≥ ¤коњ вони брали участь. ” процес≥ виробництва вона за правильного њњ використанн¤ п≥двищуЇ свою родюч≥сть, а тому Ї в≥чним засобом виробництва. ќднак вона обмежена в простор≥ ≥ штучно не в≥дновл¤Їтьс¤. як матер≥альну основу розвитку с≥льськогосподарського виробництва землю не можна зм≥нити жодними ≥ншими засобами прац≥.

             р≥м того, в с≥льському господарств≥ земл¤ водночас Ї ≥ предметом прац≥. ¬ процес≥ оброб≥тку землю п≥ддають р≥зним формам впливу. «авданн¤ пол¤гаЇ в тому, щоб цей вплив не руйнував структуру грунту, збер≥гав його властивост≥, створював умови дл¤ п≥двищенн¤ родючост≥ земельних д≥л¤нок. јле оск≥льки њњ р≥вень на р≥зних за ¤к≥стю земл¤х не однаковий, то це призводить ≥ до  неоднаковоњ в≥ддач≥ у землю кошт≥в. „ерез це виникаЇ необх≥дн≥сть у розробц≥ та застосуванн≥ ефективних заход≥в, спр¤мованих на державну п≥дтримку доход≥в тих п≥дприЇмств, що опинилис¤ в г≥рших природних умовах [17,—.504].

            –озгл¤нут≥ особливост≥  земл≥ потр≥бно врахувати комплексно, у т≥сному взаЇмозв’¤зку, що дасть можлив≥сть п≥двищувати њњ продуктивну здатн≥сть в≥дпов≥дно до дос¤гнутого р≥вн¤ розвитку продуктивних сил.

            «агальна земельна територ≥¤ ”крањни становить 60,36 млн. га. —еред ус≥х земельних уг≥дь найб≥льшу господарську ц≥нн≥сть мають с≥льськогосподарськ≥ уг≥дд¤, площа ¤ких на початок 2006 р. становила 41,83 млн. га, або 69,4% ус≥Їњ територ≥њ крањни. —юди включену р≥ллю, багатор≥чн≥ культурн≥ насадженн¤, залежи ≥ перелоги, с≥нокоси ≥ пасовища [19,—.179].

            ѕроцентне в≥дношенн¤ окремих вид≥в с≥льськогосподарських уг≥дь до њх загальноњ площ≥ визначаЇ структуру с≥льськогосподарських уг≥дь. Ќай≥нтенсивн≥ше використовуЇтьс¤ р≥лл¤ ≥ багатор≥чн≥ культу н≥ насадженн¤. “ут виробл¤ють найб≥льший обс¤г валовоњ ≥ товарноњ продукц≥њ с≥льського господарства. Ќезважаючи на це, п≥двищувати њх питому вагу можна лише до рац≥ональноњ меж≥, перех≥д за ¤ку може призвести до в≥тровоњ ≥ водноњ ероз≥њ, руйнуванн¤ родючост≥ грунту ≥, ¤к насл≥док, до ≥стотного зниженн¤  врожайност≥. Ќа початок 2006 р. частка р≥лл≥ у структур≥ с≥льськогосподарських уг≥дь становила 77,9%. ÷е – занадто високий показник, що значно перевищуЇ оптимальний р≥вень.

            « урахуванн¤м даноњ обставини ≥ з метою широкомасштабного впровадженн¤ природоохоронних заход≥в у найближч≥й перспектив≥ необх≥дно вивести ≥з с≥льськогосподарського обороту 10-12 млн. га еродованих земель, що дасть змогу ≥стотно знизити ступ≥нь розораност≥ уг≥дь [29,—.246].

            ѕерех≥д одних земельних уг≥дь в ≥нш≥ називають трансформац≥Їю земельного фонду. «авданн¤ п≥дприЇмств – забезпечити переведенн¤ менш продуктивних уг≥дь у б≥льш продуктивн≥, наприклад, зал≥сненн¤ ¤р≥в ≥ балок, залуженн¤ деградованих земель, переведенн¤ природних пасовищ у с≥ножат≥ тощо [4,—.122].

            ¬ажливим народногосподарським показником Ї землезабезпечен≥сть. …ого визначають ¤к в≥дношенн¤ площ≥ в≥дпов≥дних уг≥дь до на¤вного населенн¤ крањни (област≥, району, п≥дприЇмства). ƒаний показник становив по ”крањн≥ на початок 2006 р. 84,9 га с≥льськогосподарських уг≥дь ≥ 66,1 га р≥лл≥ на 100 жител≥в. ÷е – досить високий р≥вень земле забезпеченн¤ пор≥вн¤но з ≥ншими крањнами св≥ту. «а к≥льк≥стю р≥лл≥ на 100 жител≥в попереду ”крањни йде лише јвстрал≥¤ (153 га),  анада (167,5 га), —Ўј (67 га), тод≥ ¤к у ƒан≥њ цей показник дор≥внюЇ 50,1 га, ”горщин≥ – 49,5, ‘≥нл¤нд≥њ - 50, ≤спан≥њ – 39,1, ‘ранц≥њ – 31,4, јнгл≥¤ – 11, в япон≥њ – 3 га.

            «≥ зростанн¤м населенн¤ показник земле забезпеченн¤ знижуЇтьс¤. “ому необх≥дно пост≥йно пол≥пшувати земельн≥ ресурси, бережливо використовувати њх, не допускаючи не випровадженого  вилученн¤ с≥льськогосподарських уг≥дь дл¤ потреб ≥нших галузей народного господарства [7,—.90].

             р≥м земле забезпеченн¤, не менше важливим народногосподарським показником Ї ¤к≥сть земельних уг≥дь. —≥льськогосподарськ≥ уг≥дд¤ ”крањни представленн≥ р≥зноман≥тними грунтами, але б≥льш≥сть з них мають високу родюч≥сть. “ак, у структур≥ генетичних тип≥в грунт≥в ”крањни, що зайн¤т≥ п≥д орними земл¤ми, чорноземи ≥ лучно-чорноземн≥ грунти ¤к найб≥льш родюч≥ 12%, каштанов≥ – близько 4% [30,—.184].

            «а роки земельноњ реформи в ”крањн≥ ≥стотних зм≥н набула структура землекористувач≥в. Ќа початок 2006 р. площа с≥льськогосподарських уг≥дь недержавних аграрних п≥дприЇмств становила 25,68 млн. га, або 61,4% в≥д ус≥х с≥льськогосподарських уг≥дь крањни, в тому числ≥ р≥лл≥ – в≥дпов≥дно 21,

69 млн. га ≥ 66,6%. ¬ розпор¤дженн≥ громад¤н знаходитьс¤ 10,9 млн. га с≥льськогосподарських уг≥дь (26,0%) ≥ р≥лл≥ – 8,2 млн. га (25,2%).

            Ќаведений розпод≥л с≥льськогосподарських уг≥дь м≥ж землекористувачами зм≥нюватиметьс¤ з розвитком р≥зних орган≥зац≥йних форм господарюванн¤ на сел≥ [30,—.85].


2. ќрган≥зац≥йно-господарська характеристика ______________

¬ј“ «Ѕукрос» розташоване на територ≥њ с. Ќовосел≥вка ѕолтавського району.

ћаЇ в своЇму розпор¤дженн≥ – 2463 га с/г уг≥дь в т. ч.:

·                    р≥лл≥ – 1926,4 га

·                    с≥нокос≥в – 334,2 га

·                    пасовищ – 205,8 га

¬ирощуЇ зернов≥ культури, сон¤шник, картоплю та ≥н.

¬ господарств≥ утримуЇтьс¤: великоњ рогатоњ худоби всього – 189 гол≥в, в т. ч. корови – 125 гол≥в; свин≥ всього – 131 гол≥в, в т. ч. свиноматки – 63 гол≥в;

бджоли – 25 с≥мей. ¬ розпор¤дженн≥ товариства знаход¤тьс¤:

·                    вантажн≥ автомоб≥л≥ – 17 шт.

·                    легков≥ автомоб≥л≥ – 7 шт.

·                    трактори – 20 шт.

·                    комбайни зернов≥ – 5 шт.

·                    комбайни силосн≥ – 1 шт.

·                    самох≥дн≥ косилки – 1 шт.

прич≥пний ≥нвентар, в т. ч.:

·                            жатки – 4 шт.

·                      с≥валки – 15 шт.

·                      культиватори – 16 шт.

·                      плуги – 9 шт.

·                      борони – 233 шт.

·                      причепи – 8 шт.

«агалом кл≥матичн≥ умови за к≥льк≥стю тепла та сон¤чноњ рад≥ац≥њ, температурними умовами та р≥внем зволоженн¤ спри¤тлив≥ щодо вирощуванн¤ районованих с≥льськогосподарських культур.

«агальна площа землекористуванн¤ ____________складаЇ 2734,6 га (“абл. 2.1). “аким чином, найб≥льшу питому вагу займають с≥льськогосподарськ≥ уг≥дд¤, площа ¤ких у 2007 р., пор≥вн¤но з 2005 р., зб≥льшилась на 1,5 %, р≥лл≥ на 1,9 %.

“аблиц¤ 2.1. ƒинам≥ка складу ≥ структури земельних уг≥дь __________________________--2005-2007 рр.

ѕоказники

–оки

2007 р. в % до 2005 р.

2005

2006

2007

га

%

га

%

га

%

 

«агальна земельна площа, га в т. ч. с/г уг≥дд¤ з них: р≥лл¤ —≥ножат≥

2734,6

2427,4

1890,4

331,2

100

88,8

69,2

12,1

2734,6

2427,4

1890,4

331,2

100

88,8

69,2

12,1

2734,6

2463,4

1926,4

331,2

100

90,1

70,5

12,1

100,0

101,5

101,9

100,0

ѕасовища

205,8

7,5

205,8

7,5

205,8

7,5

100,0

ѕлоща л≥су

45,1

1,6

45,1

1,6

45,1

1,6

100,0

—тавки ≥ водоймища

4

0,1

4

0,1

4

0,1

100,0

≤нш≥ види уг≥дь

258,1

9,5

258,1

9,5

222,0

8,2

86,1

ѕрот¤гом 2005-2007 рр. стаб≥льною залишилас¤ площа с≥ножатей, пасовищ, л≥су ≥ ставк≥в. “ому зб≥льшенн¤ обс¤г≥в виробництва продукц≥њ в умовах _________________можливе за умови п≥двищенн¤ ≥нтенсивност≥ використанн¤ р≥лл≥.

¬икористанн¤ р≥лл≥ поЇднуЇ ступ≥нь розораност≥, структуру пос≥вних площ (табл. 2.2).

“аблиц¤ 2.2. —труктура пос≥вних площ в _____________2005-2007 рр.

ѕоказники

–оки

2007 р. в % до 2005 р.

2005

2006

2007

га

%

га

%

га

%

1

2

3

4

5

6

7

8

«ернов≥ та зернобобов≥ всього в т.ч.

1006

53,8

881

51,0

968

53,7

96,2

ќзим≥

695

37,1

554

32,1

730

40,5

105,0

яр≥

208

11,1

152

8,8

103

5,7

49,5

«ернобобов≥

103

5,6

175

10,1

135

7,5

131,1

“ехн≥чн≥ культури в т. ч.

цукров≥ бур¤ки

210

90

11,2

4,8

215

75

12,4

4,3

207

28

11,4

4,5

98,6

91,1

—он¤шник

120

6,4

140

8,1

125

6,9

104,2

 артопл¤

58,1

96,2

55,0

46,0

64,6

119,5

85,1

ќвоч≥ та баштанн≥

3

0,16

2

0,11

2

0,11

66,7

 ормов≥ культури в т. ч.

багатор≥чн≥ трави

650

70

34,8

3,7

628

100

36,3

5,8

625

135

34,7

7,5

96,2

192,8

ќднор≥чн≥ трави

230

12,3

200

11,6

180

10,0

78,3

—илосн≥ культури

350

18,8

328

18,9

310

17,2

88,6

¬сього пос≥в≥в

1871

100,0

1728

100,0

1803

100,0

96,4

Ќайб≥льшу площу займають зернов≥ та зернобобов≥ культури, а з них – озим≥. ” 2007 р. пор≥вн¤но з 2005 р., площа озимих зернових культур зб≥льшилас¤ на 5 %. «начн≥ площ≥ зайн¤т≥ кормовими культурами (в середньому 35,3 %). показники 2007 р. стосовно культур, значно нижч≥, н≥ж у 2005 р., в≥дпов≥дно на 5 ≥ 31,1 ≥ 4,2 ≥ 9,8%.

ћатер≥ально-техн≥чну базу господарства характеризують показники фондозабезпеченост≥ та фондоозброЇност≥ (табл. 2.3)

“аблиц¤ 2.3. –≥вень забезпеченост≥ основними фондами _____________________---2005-2007 рр.

ѕоказники

–оки

2007 р. в % до 2005 р.

2005

2006

2007

Ќа¤вн≥сть основних у господарств≥, тис. грн.:

¬сього найкращого

¬ т.ч. виробничих

 

 

15920,8

12480,0

16969,5

12520,2

14680,9

10840,6

92,2

86,9

Ќевиробничих

3440,8

4449,3

3840,3

111,6

Ќа¤вн≥сть виробничих фонд≥в на 100 га с/г уг≥дь, тис. грн.

514,1

515,8

440,1

85,6

Ќа¤вн≥сть основних виробничих фонд≥в на 1 середньор≥чного прац≥вника, грн.

38282,2

39746,7

37381,4

97,6

 ¬арт≥сть основних фонд≥в у п≥дприЇмств≥ знижуЇтьс¤: у 2007 пор≥вн¤но з 2005 р. на 7,8 %, що визначило пог≥ршенн¤ показник≥в фондозабезпеченост≥ ≥ фондоозброЇност≥.

«абезпечен≥сть трудовими ресурсами Ї найважлив≥шою умовою ефективноњ орган≥зац≥њ с≥льськогосподарського виробництва, характеризуЇтьс¤ поступовим зменшенн¤м чисельност≥ прац≥вник≥в (табл. 2.4). ќтже, за останн≥ 3 роки середньор≥чна чисельн≥сть прац≥вник≥в зменшилась на 36 чолов≥к, пор≥вн¤но з середньор≥чними показниками на 47 чол.  ≥льк≥сть прац≥вник≥в, зайн¤тих в рослинництв≥ зменшилос¤ у 2007 р., пор≥вн¤но з 2005 р., на 5 чол., а у тваринництв≥ – на 7 чолов≥к.

“аблиц¤ 2.4. —ередньор≥чна чисельн≥сть прац≥вник≥в _____________________________2005-2007 рр., чол.

 атегор≥њ прац≥вник≥в

–оки

¬ серед. по госп. району

2007 р. в % до 2005

2005

2006

2007

—ередньор≥чна чисельн≥сть прац≥вник≥в

326

315

290

337

88,9

«айн¤т≥ в с/г виробництв≥

263

271

265

299

100,8

¬ т. ч. в рослинництв≥

150

149

145

132

96,7

“варинництв≥

113

122

120

99

106,2

ѕрац≥вники ремонтноњ майстерн≥

20

17

14

12

70,0

ѕрац≥вники на пост≥йних роботах в буд≥вництв≥

19

22

16

26

84,2

ѕрац≥вники апарату управл≥нн¤

45

42

43

52

95,6

¬ ц≥лому п≥дприЇмство задов≥льно забезпечене трудовими ресурсами. јле постаЇ проблема рац≥онального використанн¤. ћайже кожного__________________________посилаЇ своњх прац≥вник≥в на курси п≥двищенн¤ квал≥ф≥кац≥њ.

≈колог≥чна ефективн≥сть веденн¤ галузей рослинництва ≥ тваринництва показуЇ к≥нцевий корисний ефект в≥д застосуванн¤ засоб≥в виробництва ≥ живоњ прац≥.

≈фективн≥сть виробництва характеризуЇтьс¤ зб≥льшенн¤м урожайност≥ с≥льськогосподарських культур, приросту живоњ маси тварин ≥ птиц≥ (табл. 2.5.).

—≥льськогосподарськ≥ культури

–оки

¬ серед. по госп. району

2007 р. в % до

2005

2006

2007

2005

—еред. район. ѕоказ.

«ернов≥ ≥ зернобобов≥

32,0

31,4

28,8

21,2

90,0

135,8

÷укров≥ бур¤ки

196,5

217,6

132,1

86,0

67,2

153,6

—он¤шник

22,7

17,0

20,7

26,3

91,2

78,7

 артопл¤

85,1

96,2

55,0

46,0

64,6

119,5

ќвоч≥

92,1

86,9

78,2

65,5

84,9

119,4

 укурудза на силос

158,8

130,5

120,0

88,0

76,5

136,4

‘≥нансов≥ ресурси з одного боку, надають змогу п≥дприЇмству збалансувати виробнич≥ ресурси (землю, працю, основн≥ фонди й оборотн≥ засоби) ≥ забезпечити њх економ≥чно доц≥льне в≥дтворенн¤, з ≥ншого перерозпод≥л¤ти м≥ж окремими галуз¤ми виробництва, п≥дрозд≥лами кап≥тальн≥ вкладенн¤ (табл. 2.6).

“аблиц¤ 2.6. ƒинам≥ка показник≥в виробничо-ф≥нансовоњ д≥¤льност≥ ______________________________2005-2007 рр., тис. грн.

ѕоказники

–оки

2007 р. в % до 2005

2005

2006

2007

¬алова продукц≥¤, тис. грн.

2005,5

1733,0

1412,9

70,7

в т. ч. рослинництво

1625,5

1371,1

1031,0

63,4

тваринництва

372,0

361,9

381,9

102,7

товарна продукц≥¤ (у фактичних ц≥нах), тис. грн.

1375,0

1342,0

1270,2

92,4

виручка, тис. грн.

1457,4

1932,8

1740,9

119,4

прибуток, тис. грн.

176,2

326,8

282,7

160,4

збиток, тис. грн.

635,1

897,3

612,9

96,5

р≥вень рентабельност≥ (t),

 збитковост≥ (-), %

-23,6

-24,1

-16,5

69,9

«азначимо, що у 2007 р. показники значно знизилис¤ пор≥вн¤но з 2005-2006 рр.: виробництво валовоњ продукц≥њ у 2007р. пор≥вн¤но з 2005р. зменшилась на 29,3%, виручка зросла на 283,5 тис. грн. јбо на 19,4% прибуток на 106,5 тис грн. јбо на 60,4. –≥вень збитковост≥ зменшивс¤ на 30,1 %.

–≥вень спец≥ал≥зац≥њ господарства визначаЇмо за допомогою коеф≥ц≥Їнта спец≥ал≥зац≥њ:

ƒе Vi – питома вага ≥ – того виду продукц≥њ в структур≥ товарноњ продукц≥њ, %;

Ni – пор¤дковий номер ≥ншого виду продукц≥њ в ранжированому р¤д≥ за питомою вагою в структур≥ товарноњ продукц≥њ.

n –  ≥льк≥сть вд≥в товарноњ продукц≥њ.

“аблиц¤ 2.7. —клад ≥ структура товарноњ продукц≥њ ______________________2005-2007 рр.

√алуз≥ ≥ види продукц≥њ

ќбс¤ги реал≥зованоњ продукц≥њ

ѕор≥в-н¤льна ц≥на 1 ц, грн.

¬арт≥сть товарноњ продукц≥њ. ( у пор≥в. ÷≥нах) тис. грн.

—трук-тура товар-ноњ про-дукц≥њ. %

єп/п виду прод. за штатом вагою в структур≥

–оки

¬ серед. за 2005-2007 рр.

2005

2006

2007

–ослинництво – всього

*

*

*

*

*

717,99

68,40

*

в т.ч. зерно

23473

17545

26000

22339

14,78

330,17

31,46

1

÷укров≥ бур¤ки

54340

49300

32380

45340

5,98

271,1

25,83

2

—он¤шник

3947

4571

3856

4124,7

27,49

113,39

10,80

5

 артопл¤

80

117

30

75,7

25,27

1,91

0,18

9

ќвоч≥ в≥дкритого ірунту

58

49

26

44,3

32,10

1,42

0,13

10

“варинництво – всього

*

*

*

*

*

331,55

31,59

*

в т. ч скотарство

*

*

*

*

*

274,68

26,17

*

з нього: молоко

5643

5435

3080

4719,3

30,44

143,65

13,69

3

м¤со

880

751

479

703,3

186,31

131,03

12,48

4

—винарство

117

292

87

165,3

249,18

41,19

3,92

6

ѕтах≥вництво

*

*

*

*

*

15,68

1,50

*

« нього: м¤со

76

61

13

50

240,43

12,02

1,15

7

яйц¤, тис. шт.

18,2

12,8

58,2

29,7

123,11

3,66

0,35

8

–азом по с/г виробництву

*

*

*

*

*

1049,54

100

*

ќтже____________маЇ середн≥й р≥вень спец≥ал≥зац≥њ. ќсновною галуззю Ї рослинництво (вирощуванн¤ зерна). √осподарство спец≥ал≥зуЇтьс¤ на виробництв≥ двох вид≥в продукц≥њ: зерна ≥ картопл≥. «начну  питому вагу в структур≥ товарноњ продукц≥њ займаЇ тваринництво, а саме скотарство (молоко ≥ м’¤со великоњ рогатоњ худоби).

¬иробництво ≥нших вид≥в продукц≥њ рослинництва ≥ тваринництва маЇ допом≥жне значенн¤: створюють умови розвитку основних ≥ розвинутих галузей, забезпечують кормопостачанн¤.

Ќауково обірунтована спец≥ал≥зац≥¤ спри¤Ї зб≥льшенню виробництва с≥льськогосподарськоњ продукц≥њ, п≥двищенню продуктивност≥ прац≥, зниженню соб≥вартост≥ продукц≥њ, що забезпечуЇтьс¤ ефективним використанн¤м земельних уг≥дь, матер≥альних ≥ трудових ресурс≥в.

“овариство ____________маЇ _______ступеневу, в≥дд≥лкову орган≥зац≥йно-управл≥нську структуру, що поЇднуЇ в≥дд≥лок є_, в≥дд≥лок є_, тракторну бригаду, тваринницькоњ ферми.

¬≥дд≥лок Ї п≥дрозд≥лом, що п≥дпор¤дковуЇтьс¤ голов≥ товариства об’ЇднуЇ вс≥ бригади, ферми, ланки. Ѕригадири, зав≥дуюч≥ фермами п≥дпор¤дковуютьс¤ керуючим в≥дд≥лками. «ав≥дуюч≥ складами, культурно-побутовими установами ≥ п≥дсобами господарства. ѕ≥дпор¤дкован≥ безпосередньо голов≥ правл≥нн¤. ¬ищим органом управл≥нн¤ _________________Ї загальна збори, контрольно-рев≥з≥йним – рев≥з≥йна ком≥с≥¤. ѕравл≥нн¤ товариства Ї виконавчо-розпор¤дчим органом, ¤кий зд≥йснюЇ кер≥вництво справами господарства в пер≥од м≥ж зборами.

 

3. ќрган≥зац≥¤ рац≥онального використанн¤ земельних уг≥дь ______________________

 

3.1 јнал≥з складу та структура земельних уг≥дь _________________________

 

ѕочнемо анал≥з ефективност≥ використанн¤ земельних ресурс≥в _____________________з анал≥зу динам≥ки складу ≥ структури земельних уг≥дь.

“аблиц¤ 3.1. ƒинам≥ка складу ≥ структура земельних уг≥дь __________________2005-2007 рр.

ѕоказники

–оки

2007 р. в% до 2005 р.

2005

2006

2007

га

%

га

%

га

%

«агальна земельна площа, га в т.ч. с/г уг≥дд¤ з них: р≥лл¤ —≥ножат≥

2734,6

2427,4

1890,4

331,2

100

88,8

69,2

12,1

2734,6

2427,4

1890,4

331,2

100

88,8

69,2

12,1

2734,6

2463,4

1926,4

331,2

100

90,1

90,1

12,1

100,0                              

101,5

101,9

100,0

пасовища

205,8

7,5

205,8

7,5

205,8

7,5

100,0

ѕлоща л≥су

45,1

1,6

45,1

1,6

45,1

1,6

100,0

—тавки ≥ водоймища

4

0,1

4

0,1

4

0,1

100,0

≤нш≥ види уг≥дь

258,1

9.5

258.1

9,5

222,0

8,2

86,1

ѕрот¤гом  2005-2007 рр. стаб≥льною залишалас¤ площа с≥ножатей, пасовищ, л≥су ≥ ставк≥в. “ому зб≥льшенн¤ обс¤г≥в виробництва продукц≥њ в умовах ____________________________можливе за умови п≥двищенн¤ ≥нтенсивност≥ використанн¤ р≥лл≥.

“аблиц¤ 3.2. тенденц≥њ р≥вн¤ на¤вност≥ земельних уг≥дь на __________________________", 2003-2007 рр.

ѕоказники

–оки

в≥дхиленн¤

2003

2004

2005

2006

2007

+,-

% до 2003р.

1

2

3

4

5

6

7

8

Ќа¤вн≥сть с/г уг≥дь, га

2734,6

2831,5

2711,2

2702.5

2777,8

+43,2

101,5

јбсолютний прир≥ст

X

+96,9

-120,3

-8,7

+75,3

-21,6

77,7

“емп зростанн¤:

 

 

 

 

 

 

 

- ланцюговий

X

1,03

0,95

0,99

1,02

-0,01

99,9

- базисний

X

1,03

0,99

0,98

1,01

-0,02

99,9

“еми приросту:

 

 

 

 

 

 

 

- ланцюговий

X

+96,9

-120,3

-8,7

+75,3

-21,6

77,7

- базисний

X

+96,9

-23,4

-32,1

+43,2

-53,7

44,5

јбсолютне значенн¤ 1% приросту

X

+0,969

-1,203

-0,087

+0,753

-0,216

77,7

—ередн¤ на¤вн≥сть земельних уг≥дь, га

2751,5

X

як видно з даних таблиц≥ 3.2, прот¤гом  2003-2007 рр. на _______________на¤вн≥сть земельних ресурс≥в зросла на 1,5%. ѕоказники абсолютного приросту на початку пер≥оду б≥льш≥ н≥ж у к≥нц≥, ≥ в≥дпов≥дно, њх р≥вень у к≥нц≥ 2007 р. складаЇ лише 77,7%, ланцюговий темп приросту ≥ абсолютне значенн¤ – 1% приросту мають такий же результат зниженн¤ – 7,7%.  ј от базисн≥ показники зростанн¤ ≥ приросту становл¤ть – на 99,9% ≥ 44,5% в≥дпов≥дно.

 

3.2 јнал≥з структури пос≥вних площ ____________________

 

            ¬икористанн¤ р≥лл≥ поЇднуЇ ступ≥нь розораност≥, структури пос≥вних площ (табл.. 3.3).

            “аблиц¤ 3.3. ≈фективн≥сть використанн¤ земельних ресурс≥в на ______________________________2005-2007 рр.

ѕоказники

–оки

2007р

в %

до

2005р

2005

2006

2007

га

%

га

%

га

%

«ернов≥ та зернобобов≥ всього в т. ч.

1006

53,8

881

51,0

968

53,7

96,2

озим≥

695

37,1

554

32,1

730

40,5

105,0

¤р≥

208

11,1

152

8,8

103

5,7

49,5

зернобобов≥

103

5,6

175

10,1

135

7,5

131,1

“ехн≥чн≥ культури в т.ч.

цукров≥ бур¤ки

210

 

90

11,2

 

4,8

215

 

75

12,4

 

4,3

207

 

82

11,4

 

4,5

98,6

 

91,1

сон¤шник

120

6,4

140

8,1

125

6,9

104,2

картопл¤

85,1

96,2

55,0

46,0

64,6

119,5

85,1

овоч≥ та баштанн≥

3

0,16

2

0,11

2

0,11

66,7

 ормов≥ культури в т.ч.

 багатор≥чн≥ трави

650

 

70

34,8

 

3,7

628

 

100

36,3

 

5,8

625

 

135

34,7

 

7,5

96,2

 

192,8

однор≥чн≥ трави

230

12,3

200

11,6

180

10,0

78,3

силосн≥ культури

350

18,8

328

18,9

310

17,2

88,6

¬сього пос≥в≥в

1871

100,0

1728

100,0

1803

100,0

96,4

            “аким чином, можна узагальнити, що прот¤гом 2005-2007 рр. на__________________ «р≥вень ≥нтенсивност≥ використанн¤ земельних ресурс≥в на 2,4%, ≥нших вид≥в уг≥дь – знизивс¤ на 13,9%.

            –≥вень ефективност≥ використанн¤ земл≥ знижувавс¤ по б≥льшост≥ культур на р≥зний р≥вень, п≥двищувавс¤ по багатор≥чним травам – на 92,8%, зернобобових – на 31,1%, озимим – на 5%, сон¤шнику – на 4,2%.

         якщо результативна ознака к≥льк≥сна, дл¤ кожноњ групи за факторною ознакою можна визначити середнЇ значенн¤ результативноњ ознаки. «а на¤вност≥ зв’¤зку м≥ж ознаками групов≥ середн≥ результативноњ ознаки систематично зм≥нюютьс¤ в≥д групи до групи (зб≥льшуютьс¤ чи                                                                                            зменшуютьс¤). “аке групуванн¤ називаЇтьс¤ анал≥тичним.

—початку в≥добразимо в таблиц≥ 3.4 р≥вень та динам≥ку показник≥в ¤к≥ впливають на р≥вень ефективност≥ використанн¤ земельних ресурс≥в, тобто Ї факторними ознаками. ƒал≥, в таблиц≥ 3.5, згрупуЇмо дан≥ за р≥внем вплив на ефективн≥сть використанн¤ земельних ресурс≥в по схем≥ – 1-25% - I група, 25-50% - II група, 50-100% - III група.

“аблиц¤ 3.4. –≥вень та динам≥ка факторних ознак, ¤к≥ впливають на ефективн≥сть використанн¤ земельних ресурс≥в на __________2003-2007 рр.

ѕоказники

–оки

в≥дхиленн¤

2003

2004

2005

2006

2007

+,-

% до 2003р.

Ќа¤вн≥сть с/г уг≥дь, га

2734,6

2831,5

2711,2

2702,5

2777,8

+43,2

101,5

¬алова продукц≥¤, тис. грн.

203,8

356,4

458,9

501.0

496,8

293,0

243,8

¬арт≥сть ќ¬‘, тис. грн..

1836,1

2917,4

3030,8

2659,4

5777,4

3941,3

314,7

„исельн≥сть прац≥вник≥в, чол..

271

286

301

298

284

13,0

104,8

«атрати на виробництво, тис.-люд.-год.

156,1

144,8

113,0

171,8

151,9

-4,2

97,3

‘ондооснащен≥сть

0,67

1,03

1,11

0,98

2,07

1,4

309,0

«емлев≥ддача

0,07

0,12

0,16

0,18

0,17

0,1

242,9

—об≥варт≥сть вс≥Їњ продукц≥њ, тис. грн..

97,8

95,4

101,0

104,5

91,2

-6,6

93,3

—об≥варт≥сть реал≥зованоњ продукц≥њ, тис. грн..

144,6

156,7

171,5

169,4

131,5

-13,1

90,9

ѕрибуток, тис. грн..

59,2

199,7

287,4

331,6

365,3

306,1

617,1

–≥вень рентабельност≥, %

3,2

6,8

9,5

12,5

6,4

3,2

200,0

як видно з даних таблиц≥ 3.4, прот¤гом  2003-2007 рр. на _________________________п≥двищуютьс¤ р≥знопланова вс≥ факторн≥ показники, окр≥м соб≥вартост≥ продукц≥њ та витрат люд.-год.

“аблиц¤ 3.5. јнал≥тичне групуванн¤ факторних ознак, ¤к≥ впливають на ефективн≥сть використанн¤ земельних ресурс≥в на _____________2003-2007 рр.

є групи

ѕоказники

–оки

в≥дхиленн¤

2003

2004

2005

2006

2007

+,-

% до 2003р.

1

„исельн≥сть прац≥вник≥в, чол.

271

286

301

298

284

13,0

104,8

«атрати на виробництво, тис.-люд.-год.

156,1

144,8

113,0

171,8

151,9

-4,2

97,3

—об≥варт≥сть вс≥Їњ продукц≥њ, тис. грн.

97,8

95,4

101,0

104,5

91,2

-6,6

93,3

—об≥варт≥сть реал≥зованоњ продукц≥њ, тис. грн..

144,6

156,7

171,5

169,4

131,5

-13,1

90,9

3

¬алова продукц≥¤, тис. грн..

203,8

356,4

458,9

501,0

496,8

293,0

243,8

¬арт≥сть ќ¬‘, тис. грн..

1836,1

2917,4

3030,8

2659,4

5777,4

3941,3

314,7

‘ондооснащен≥сть

0,67

1,03

1,11

0,98

2,07

1,4

309,0

«емлев≥ддача

0,07

0,12

0,16

0,18

0,17

0,1

242,9

ѕрибуток, тис. грн.

59,2

199,7

287,4

331,6

365,3

306,1

617,1

–≥вень рентабельност≥, %

3,2

6,8

9,5

12,5

6,4

3,2

200,0

Ќа¤вн≥сть с/г уг≥дь, га

2734,6

2831,5

2711,2

2702,5

2777,8

+43,2

101,5

як видно з таблиц≥ 3.5, згрупован≥ показники в трьох групах, ¤к≥ мають: перша група – 4 ознаки; друга група – немаЇ жодноњ ознаки; трет¤ група – 6 ознак. “аким чином, найб≥льш ≥стотно на ефективн≥сть використанн¤ земельних ресурс≥в на __________________прот¤гом  2003-2007 рр. вплинули: валова продукц≥¤, варт≥сть основних фонд≥в, фондооснащен≥сть.


3.3 ≈коном≥чна ефективн≥сть використанн¤ земельного фонду _________________

ƒл¤ початку потр≥бно в≥докремити фактори, ¤к≥ можуть впливати (негативно чи позитивно) на р≥вень ефективност≥ використанн¤ земельних ресурс≥в господарством.

ѕочнемо факторний анал≥з ефективност≥ використанн¤ земельних ресурс≥в на ________________з анал≥зу прибутковост≥ ф≥нансово-господарськоњ д≥¤льност≥.

“аблиц¤ 3.6. јнал≥з прибутковост≥ ф≥нансово-господарськоњ д≥¤льност≥ _________________________2005-2007р.р.

ѕоказник

2005р

2006р

2007р

¬≥дхиленн¤

2005р

2006р

—ума,

“ис. грн.

–≥вень, % до обороту

 

—ума,

“ис. грн.

–≥вень, % до обороту

 

—ума,

“ис. грн.

–≥вень, % до обороту

 

—ума,

“ис. грн.

–≥вень, % до обороту

 

—ума,

“ис. грн.

–≥вень, % до обороту

 

1.¬арт≥сть

5422,2

79,9

9555,4

88,9

9941,3

88,7

4519,1

8,8

385,9

-0,2

2.ƒох≥д в≥д реал≥зац≥њ

6783,7

100

10743,2

100

11195,4

100

4411,7

0

452,2

0

3. ќперац≥йн≥ витрати

4692

69,1

8711,3

81,0

8562,6

76,4

3870,6

7,3

-148,7

-4,6

4. ѕодаток на прибуток

686,6

10,1

652,7

6,0

326,6

2,9

-360

-7,2

-326,1

-3,1

5.Ќерозпод≥лений прибуток (непокритий збиток)

1117,1

16,4

839,6

7,8

-323

2,8

-1440,1

-13,6

-1162,6

-5

Ќа зниженн¤ прибутку        _____________________вплинули:

-         зм≥на доходу в≥д реал≥зац≥њ;

-         зм≥на операц≥йних витрат;

-         зм≥на впливу податку на прибуток.

ѕоказники рентабельност≥ характеризують ефективн≥сть роботи орган≥зац≥њ в ц≥лому, доходн≥сть р≥зних напр¤мк≥в д≥¤льност≥, окупност≥ витрат ≥ т.д. ¬они б≥льш повно, н≥ж прибуток, характеризують к≥нцев≥ ф≥нансов≥ результати господарюванн¤, тому, що њх величина св≥дчить про сп≥вв≥дношенн¤ ефекту з на¤вними або використаними ресурсами. ѓх використовують дл¤ оц≥нки д≥¤льност≥ п≥дприЇмства ≥ ¤к ≥нструмент пол≥тиц≥ та ц≥ноутворенн≥.

јнал≥з рентабельност≥ господарсько-ф≥нансовоњ д≥¤льност≥ ________________представлена у табл. 3.7.

“аблиц¤ 3.7. –ентабельн≥сть господарсько-ф≥нансовоњ д≥¤льност≥ __________________________2005-2007 р.р.

ѕоказники

ƒжерела ≥нформац≥њ, розрахунок

2005р

2006р

2007р

¬≥дхиленн¤ 2007р. до 2005р.

абсолютне

%

–ентабельн≥сть сукупного кап≥талу

–¤д 170 ‘.2/

р¤д 640 ‘.1

29,1

22,3

0,04

-29,1

0,1

–ентабельн≥сть власного кап≥талу

–¤д 220 ‘.2/

–¤д 380 ‘.1

26,4

16,2

-6,6

-33,0

-25,0

¬алова рентабельн≥сть продажу

–¤д 050 ‘.2/

–¤д 035 ‘.2

24,5

31,4

17,6

-6,9

71,8

ќперац≥йна рентабельн≥сть продажу

–¤д 100 ‘.2/

–¤д 035 ‘.2

26,5

14,5

0,6

-25,9

2,3

„иста рентабельн≥сть продажу

–¤д 220 ‘.2/

–¤д 035 ‘.2

16,4

7,8

-2,9

-19,3

-17,7

–ентабельн≥сть  продукц≥њ

–¤д 050 ‘.2/

–¤д 040 ‘.2

34,9

50,8

24,5

-10,4

70,2

¬аловий прибуток за цей пер≥од зростаЇ на 18,8% але д≥¤льн≥сть п≥дприЇмства у 2007 р. збиткова, про, що, зокрема, св≥дчать показники рентабельност≥ – вс≥ вони прот¤гом 2005-2007 на знижуютьс¤.

—об≥варт≥сть зв≥тного пер≥оду з даними базового пер≥оду ≥ загальну оц≥нку зм≥ни витрат провод¤ть за њх р≥внем, ¤кий визначають:

¬итрати на використанн¤ земельних ресурс≥в

 
 

                                                       :         

«агальна площа с≥льськогосподарських уг≥дь

 

 

                                                                                                                                           

ѕроанал≥зуЇмо структуру операц≥йних витрат _________________р≥вно, проведемо њх анал≥з детальн≥ше.

¬итрати на техн≥ку з оброб≥тку грунту, витрати на оплату прац≥, оброб≥тку грунту добривами ≥ т.д. займають найб≥льшу питому вагу в витратах на використанн¤ земл≥, тому њх скороченн¤ с важливими резервом зниженн¤ соб≥вартост≥ продукц≥њ. ƒл¤ анал≥зу фактор≥в ,¤к≥ вплинули на п≥двищенн¤ (зниженн¤) ефективност≥ використанн¤ земельних ресурс≥в на ¬ј“ «Ѕукрос» використаЇмо дан≥ табл.. 3.7.

Ќа в≥дхиленн¤ витрат на оплату прац≥ 2007 р. в≥д 2005 р. в≥дхиленн¤ вплинули обс¤г роб≥т, а також р≥вень цих витрат у розр≥з≥ окремих вид≥в роб≥т. величину впливу цих фактор≥в розрахуЇмо, використовуючи одну з нижче приведених методик.

     (3.1)

-         структури виконаних роб≥т:

        (3.2)

-         р≥вн¤ витрат палива, люд.-год. ≥ т.д. по окремих видах роб≥т:

         (3.3)

де: - зм≥на витрат п≥л впливом обс¤гу роб≥т;

- вплив структури роб≥т на зм≥ну витрат;

- вплив р≥вн¤ витрат за окремими вилами роб≥т на в≥дхиленн¤ матер≥альних витрат;

- площа уг≥дь за зв≥тний ≥ минулий роки;

- витрати на 1 грн. роб≥т минулого року;

- вплив структури роб≥т на зм≥ну витрат на 1 грн. продукц≥њ;

 - вплив р≥вн¤ витрат за окремими видами роб≥т на зм≥ну витрат на 1 грн. продукц≥њ.

“аблиц¤ 3.8.ћатер≥альн≥ витрати _______________2005-2007 р.р.

ѕоказник

2005р.

2006р.

2007р.

¬≥дхиленн¤ 2007 в≥д 2005р.

¬плив фактор≥в, %

абсолютне

в≥дносне

—труктури роб≥т

–≥вн¤ витрат за окремими роб≥т

1

2

3

4

5

6

7

8

¬итрати на оплату прац≥, тис.грн.

1431,6

2600,5

3033

+1601,4

211,8

75

66,6

¬итрати за статтею «ћатер≥али», тис.грн

1703,5

2528

2656,4

+952,9

155,9

¬арт≥сть земл≥, тис.грн.

5422,2

9555,4

9941,3

+4519,1

183,3

–≥вень операц≥йних витрат, % до обороту

69,1

81,0

76,4

+7,3

4,8

10,8

—ередньообл≥кова чисельн≥сть роб≥тник≥в, чол.

704

840

1018

+314,0

144,6

29,9

66,4

ѕродуктивн≥сть прац≥, тис.грн./чол.

7,7

11,4

9,7

+2,0

125,9

17,3

38,5

—ередн¤ зароб≥тна плата, грн.

641,6

950,0

808,3

+166,7

125,9

17,3

38,5

¬итрати на експлуатац≥ю машин ≥ механ≥зм≥в, тис.грн

262,6

264,8

331,6

+69,0

126,2

17,5

39,0

≤нш≥ витрати, тис.грн.

769

769,0

1474,0

1441,5

+672,5

187,4

58,6

30,2

як св≥дчить дан≥ таблиц≥ 3.8, прот¤гом 2005-2007 рр____________матер≥альн≥ витрати зросли в першу чергу за рахунок п≥двищенн¤ обс¤гу виробництва продукц≥њ. —труктура роб≥т вплинула на р≥вень матер≥альних витрат значно менше.

«начно п≥двищити ефективн≥сть використанн¤ мел≥орованих земель можна завд¤ки реконструкц≥њ старих ≥ буд≥вництву нових, техн≥чно досконалих зрошувальних ≥ осушувальних систем. ѕеревагу сл≥д в≥ддати системам крапельного, синхронно-≥мпульсного ≥ надкронного зрошенн¤, закритим зрошувальним системам ≥з застосуванн¤м зал≥зобетонних нап≥рниках, азбестоцементних ≥ пластмасових труб, осушувальним системам з пластмасовим дренажем, блочно-комплексним насосним станц≥¤м з моно блочними насосами дл¤ п≥дкачуванн¤.

–озрахуЇмо дан≥ показники дл¤ ________________–езультати розрахунк≥в заносимо в таблицю 3.9.

“аблиц¤ 3.9. –озрахунок ефективност≥ застосуванн¤ х≥м≥чних та протиероз≥йних заход≥в на ____________________

 ультура

”, га

 ом, %

 пп, %

 сп, %

ѕм, тис.грн

–м, %

“, рок≥в

ѕшениц¤ озима

7,7

98,9

101,8

102,1

6,4

24,6

0,8

ячм≥нь

4,6

97,9

103,4

102,5

5,1

21,1

0,6

ќвес

1,2

99

101,6

104,1

2,3

20,9

0,5

√орох

3,8

96,5

104,5

104,6

4,4

14,5

0,6

 укурудза на зерно

4,9

96,3

105,6

104,9

5,4

25,4

0,7

—он¤шник

1,7

98,5

100,9

101,1

2,2

17,9

0,8

Ѕагатор≥чн≥ трави на с≥но

1,9

94

100,8

101,2

1,9

18,8

0,8

 

Ќа зрошуваних ≥ осушених земл¤х важливо запровадити рац≥ональну структуру пос≥вних площ, с≥возм≥ни, систему оброб≥тку грунту, прогресивн≥ форми орган≥зац≥њ й оплати прац≥. —каж≥мо, на осушених земл¤х наб≥р культур ≥ с≥возм≥ни необх≥дно визнати, виход¤чи з тип≥в грунт≥в. “ак, на торфоболотних грунтах вирощуванн¤ ≥нтенсивних просапних культур призводить до розкладу торфу ≥ втрати грунтом родючост≥. “ому м≥лко зал¤гаючи торф’¤ники доц≥льно використовувати т≥льки п≥д багатор≥чн≥ трави, а на глибокозал¤гаючи просапн≥ культури повинн≥ займати не б≥льше н≥ж 10-15% площ≥. ” зрошувальному землеробств≥ потр≥бно запроваджувати водозбер≥гаюч≥ технолог≥њ. Ќаприклад, Ѕезгерб≥цидна технолог≥¤ вирощуванн¤ рису з введенн¤м у с≥возм≥ну люцерни даЇ змогу скоротити водоспоживанн¤ в три рази й л≥кв≥дувати небезпечне забрудненн¤ довк≥лл¤. Ќеобх≥дно також пол≥пшити селекц≥йну роботу щодо виведенн¤ високоврожайних сорт≥в ≥ г≥брид≥в, ¤к≥ добре «в≥дпов≥дають» на зрошенн¤ ≥ задовольн¤ють вимоги ≥ндустр≥альних технолог≥й.

≤стотного п≥двищенн¤ продуктивност≥ мел≥оративних земель можна дос¤гти завд¤ки рац≥ональному забезпеченню п≥дприЇмств основними виробничими фондами ≥ насамперед унасл≥док використанн¤ сучасноњ мел≥оративноњ техн≥ки, засоб≥в механ≥зац≥њ дл¤ вирощуванн¤ с≥льськогосподарських культур, встановленн¤ необх≥дного обладнанн¤ дл¤ експлуатац≥њ мел≥оративних систем на ≥ндустр≥альн≥й основ≥. ѕотр≥бно впровадити комплексну механ≥зац≥ю поверхневого поливу ≥ засоби автоматизац≥њ управл≥нн¤ водогосподарськими системами за агрометеопараметрами з використанн¤м м≥кропроцесорноњ техн≥ки та ≈ќћ. «начного п≥двищенн¤ продуктивност≥ земл≥ можна дос¤гти завд¤ки культурно-техн≥чним заходам, л≥кв≥дац≥њ невиправданоњ др≥бно контурност≥ пол≥в, проведенню лиманного зрошенн¤, обводненню с≥нокос≥в ≥ пасовищ, повн≥шому використанню ст≥чних вод, вапнуванню кислих ≥ г≥псуванню лужних грунт≥в.

≈коном≥чна ефективн≥сть впровадженн¤ поверхневоњ технолог≥њ оброб≥тку грунту тим вища, чим б≥льше одержуЇтьс¤ додаткового прибутку з одиниц≥ площ≥ завд¤ки зб≥льшенню врожайност≥ ≥ зниженню соб≥вартост≥ продукц≥њ. ¬ трудонедостатн≥х районах важливе значенн¤ маЇ показник зниженн¤ трудом≥сткост≥ виробництва, насамперед за рахунок зменшенн¤ затрат живоњ прац≥ на 1 га пос≥ву.

¬ таблиц≥ 3.10 в≥добразимо результати в≥д прогресивноњ поверхневоњ технолог≥њ оброб≥тку грунту на _______________

“аблиц¤ 3.10. –езультати в≥д прогресивноњ поверхневоњ технолог≥њ оброб≥тку грунту на ______________________

 ультура

”≥, га

ѕ≥, тис.грн.

ѕу, тис.грн.

ѕвз, тис.грн

ѕпр≥

—п≥

ѕшениц¤ озима

4,5

24,6

6,4

1,8

0,8

1,0

ячм≥нь

3,5

21,1

5,1

1,6

0,6

1,0

ќвес

1,9

20,9

2,3

1,5

0,8

0,7

√орох

3,9

14,5

4,4

1,6

0,7

0,9

 укурудза на зерно

5,7

25,4

5,4

1,7

0,4

1,3

—он¤шник

2,8

17,9

2,2

2,8

1,5

1,3

Ѕагатор≥чн≥ трави на с≥но

3,4

18,8

1,9

1,8

1,2

0,6

 

“аблиц¤ 3.11. ≈коном≥чна оц≥нка р≥зних технолог≥й загот≥вл≥ с≥на на __________________________-

≈коном≥чний показник

‘актично

«а планом

¬≥дхиленн¤

¬арт≥сть 1 ц с≥на, ÷с, грн..

10,2

9,1

-1,1

ѕрибуток на 1га з≥браноњ площ≥ с≥на ѕ≥, грн.

1570

1780

+210

—трок окупност≥ додаткових кап≥тальних вкладень, “с, р.

1,2

0,8

-0,4

≈коном≥чний ефект, ≈т, грн.

19256

41278

+22022

“аким чином, застосуванн¤ даноњ технолог≥њ даЇ змогу значно прискорити темпи збиранн¤ зернових, зменшити втрати зерна, п≥двищити продуктивн≥сть техн≥ки, скоротити витрати на 1 га збиральноњ площ≥. ќсобливо важливо застосувати дану технолог≥ю в тих господарствах, де в≥дчуваЇтьс¤ гостра нестача комбайн≥в, адже жниварка ∆ќЌ-4 спроможна зб≥льшувати продуктивн≥сть застар≥лих комбайн≥в «Ќива» чи «™н≥сей» в два – три рази. «авд¤ки цьому в≥дпадаЇ необх≥дн≥сть у куп≥вл≥ нових дорогих зернозбиральних комбайн≥в.

 


¬исновки та пропозиц≥њ

 

Ќа основ≥ проведеного анал≥зу  можна сформувати наступн≥ висновки ≥ пропозиц≥њ:

¬иробничий напр¤мок господарства зерново-бур¤ковий з розвиненим м'¤со – молочним скотарством. ѕ≥дприЇмство працюЇ збитково. –≥вень збитковост≥ у 2007р. становив 16,5%.

Ќасамперед потр≥бно зор≥Їнтувати в≥тчизн¤ну промислов≥сть (х≥м≥чну, машинобуд≥вну) на виготовленн¤ дл¤ галузей јѕ  необх≥дних машин, обладнанн¤, добрив та засоб≥в захисту рослин ≥ тварин. «а ¤к≥стю та стандартами вони повинн≥ в≥дпов≥дати ус≥м вимогам технолог≥чного процесу. ¬≥дпов≥дальн≥ завданн¤ постають перед ћ≥н≥стерством промисловост≥ щодо забезпеченн¤ с≥льськогосподарського виробництва м≥неральними добривами. якщо с≥льське господарство не буде забезпечуватис¤ добривами та ≥ншими х≥м≥чними засобами, то з економ≥чноњ точки зору п≥дприЇмства х≥м≥чноњ промисловост≥ стають непотр≥бними ”крањн≥. Ќаприклад, в зон≥ ѕол≥сс¤ без добрив виг≥дн≥ше взагал≥ не с≥¤ти. јле ж допустити цього н≥¤к не можна. Ќе можна ≥ закрити х≥м≥чн≥ заводи, бо люди, ¤к≥ на них працюють, залишатьс¤ без роботи. ” п≥дсумку сусп≥льству належить ви¤вити увагу до вс≥х галузей с≥льського господарства, до питань техн≥чного переозброЇнн¤ јѕ .

«агрозливим Ї стан оплати прац≥ на сел≥. якщо в 1990 роц≥ за р≥внем середньом≥с¤чноњ зароб≥тноњ плати прац≥вники с≥льськогосподарських п≥дприЇмств перебували на р≥вн≥ середньоњ оплати по народному господарству (94%), то в 2007р. вона становила всього 49%. «а р≥внем оплати прац≥ с≥льське господарство займаЇ 23 м≥сце серед 25 головних галузей народного господарства (7, с.78). проте тривалий час таке «самопоњданн¤» природних ≥ трудових ресурс≥в продовжуватис¤ не може. ƒал≥ – катастрофа. ѕравда, сл≥д зазначити,  що катастрофа стосуЇтьс¤ переважно товарного виробника. —≥льське господарство, ¤к специф≥чна галузь, у вигл¤д≥ натурального виробництва ≥ за цих умов не зникне.

¬их≥д ≥з становища, ¤ке склалос¤ в јѕ , вбачаЇтьс¤ насамперед в удосконаленн≥ економ≥чного механ≥зму господарюванн¤, уведенн¤ дл¤ с≥льськогосподарських товаровиробник≥в нехай ≥ жорстких, але певних «правил гри», ¤к≥ забезпечували б дл¤ тих, хто нормально працюЇ, хоча б м≥н≥мум умов простого в≥дтворенн¤.

“реба зменшити фактичний податковий прес на товаровиробника завд¤ки уведенню основного податку на землю й на прибуток.

ѕотр≥бно, щоб економ≥чний механ≥зм дл¤ јѕ  був системним, пост≥йним ≥ в≥домий хоча б на к≥лька рок≥в. Ќеобх≥дно уточнити на¤вн≥ програмн≥ документи з питань соц≥ального розвитку села ≥ життЇзабезпеченн¤ с≥льського населенн¤, визначити джерела ф≥нансуванн¤ програм, њх конкретних виконавц≥в ≥ строки реал≥зац≥њ. Ќа особливу увагу заслуговуЇ продовольче та ≥нше забезпеченн¤ пенс≥онер≥в ≥ решт категор≥й не зайн¤того в аграрному виробництв≥ с≥льського населенн¤ з урахуванн¤м можливостей розвитку фермерства та ≥нших форм приватного п≥дприЇмства на сел≥. —л≥д забезпечити товаровиробнику своЇчасн≥сть виплат за реал≥зовану продукц≥ю, зробити реструктуризац≥ю його борг≥в, що усуне бартерн≥ в≥дносини.

 ожному товаровиробнику варто пост≥йно й ч≥тко п≥драховувати витрати свого виробництва ≥ знати, що в ринкових умовах доц≥льно виробл¤ти т≥льки те, що можна виг≥дно продати. ѕотр≥бно усв≥домити, що в ринковому середовищ≥ мають функц≥онувати ус≥ складов≥ економ≥ки, в тому числ≥ ринок папер≥в та ринок земл≥. “ому твердженн¤ окремих пол≥тичних л≥дер≥в про те, що ми за ринкову економ≥ку, але проти ринку земл≥, вигл¤дають досить дивно. «емл¤ маЇ бути включена в ринков≥ в≥дносини посл≥довно. ѕередовс≥м, сл≥д визначити њњ варт≥сть ≥ будувати земельн≥ в≥дносини т≥льки через варт≥сне з≥ставленн¤. «а всю ≥стор≥ю, ≥ншого методу, ¤к з≥ставленн¤ в грошовому вираженн≥ будь-¤ких в≥дносин, в тому числ≥ земельних, не знайдено.

ѕроведений  анал≥з ф≥нансового стану показав, що значну частку власного оборотного кап≥талу складаЇ деб≥торська заборгован≥сть – 67%. ƒл¤ ф≥нансуванн¤ такоњ великоњ деб≥торськоњ заборгованост≥ _____________________використовуЇ власн≥ основн≥ кошти, тому, що не використовуЇ короткостроков≥ кредити банк≥в, що говорить про в≥дсутн≥сть ефективноњ робот з деб≥торами. “ому ________________дуже важливо удосконалити систему розрахунк≥в з покупц¤ми, розробити систему укладанн¤ контракт≥в ≥з гнучкими умовами знижок ≥ форми оплати.

«б≥льшенн¤ оборотност≥ актив≥в ________________позитивно позначилос¤ на ефективност≥ використанн¤ майна: 1.4% зб≥льшилас¤ в≥ддача з кожного карбованц¤  кошт≥в, вкладених у сукупн≥ активи; на 1,66% зб≥льшилас¤ рентабельн≥сть власного кап≥талу. јле через зб≥льшенн¤ соб≥вартост≥ продукц≥њ на 41%, рентабельн≥сть продаж≥в знизилас¤ на 5%. «а допомогою анал≥зу беззбитковост≥ був розрахований м≥н≥мальний обс¤г продаж≥в р≥вний 3508 тис. грн.  ѕродаж  кожноњ додатковоњ одиниц≥ продукц≥њ понад р≥вень беззбитковост≥ буде приносити п≥дприЇмству прибуток. “акож був розрахований внесок на покритт¤, в≥н дор≥внюЇ 2323 грн. щоб максимально зб≥льшити прибуток п≥дприЇмству необх≥дно прагнути до зб≥льшенн¤ внеску на покритт¤, а також при оптимальному сполученн≥ ц≥н ≥ обс¤г≥в реал≥зац≥њ. ” робот≥ було визначено оптимальне сп≥вв≥дношенн¤ ц≥ни й обс¤гу виробництва дл¤ дос¤гненн¤ максимального прибутку. ѕри обс¤з≥ випуску 20тис. ц. на р≥к ≥ середн≥й ц≥н≥ 220 грн. прибуток п≥дприЇмства зб≥льшитьс¤ на 167,6 тис. грн., при цьому внесок на покритт¤ буде складати 2480 тис. грн. використанн¤ ор≥Їнтованоњ на попит ринковоњ системи ц≥ноутворенн¤ дозволить зб≥льшити внесок на покритт¤, а значить ≥ прибуток.

“аким чином, запропонован≥ рекомендац≥њ дл¤ ______________________дозволить зб≥льшити виробництво продукц≥њ, прибуток, рентабельн≥сть, платоспроможн≥сть ≥ л≥кв≥дн≥сть п≥дприЇмства.


—писок використаноњ л≥тератури

1.                                            јгропромисловий комплекс ”крањни : стан, тенденц≥њ та перспективи розвитку. –  .: ≤ј≈ ”јјЌ, 2007. – 481с.

2.                                            «јнал≥з господарськоњ д≥¤льност≥»п≥д загально. –едакц≥Їю —тажева ¬.≤.,  .: «¬ища школа», 2007 р.

3.                                            јнтикризове керуванн¤ : в≥д банкрутства до ф≥нансового оздоровленн¤ /ѕ≥д ред. √.ѕ.≤ванова. –  .: «акон ≥ право. 2007 р.

4.                                            јндр≥йчук ¬. Ѕауер Ћ. ћенеджмент : прийн¤тт¤ р≥шень ≥ ризик. –  .:  Ќ≈”, 2007. – 314с.

5.                                            јндр≥йчук ¬.√. ≈коном≥ка аграрних п≥дприЇмств. –  . : ≤«ћЌ, 2007. – 510с.

6.                                            јндр≥йчук ¬.√. ≈коном≥ка аграрного п≥дприЇмства. Ќавчально-методичний пос≥бник дл¤ самост≥йного вивченн¤ дисципл≥ни. –  .:  Ќ≈”, 2007. – 355с.

7.                                            јндр≥йчук ¬.√. ќц≥нка макро ≥ м≥кро параметр≥в економ≥ки в контекст≥ продовольчоњ безпеки ”крањни // ≈коном≥ка јѕ . – 2006. - є 5. – с. 61-65.

8.                                            Ѕалабанов ».“. «ќснови ф≥нансового менеджмента». ћ.: «‘инансы  и статистика».2007.

9.                                            Ѕаканов ћ.». «“еори¤ экономического анализа». ”чебник. – ћ.,2007 г. – 288с.

10.                                        ¬орст …., –евентлоу ѕ. Ёкономика фирмы. ћ.: ¬ысша¤ школа, 2007. – 207с.

11.                                        √рузинов ¬.ѕ. ≈коном≥ка п≥дприЇмства ≥ п≥дприЇмництва –  .: —ќ‘≤“, 2007.

12.                                         ≈коном≥ка п≥дприЇмства. –  .:  Ќ≈”, 2006. – 528с.

13.                                        ≈коном≥ка п≥дприЇмства. ѕ≥дручник дл¤ вуз≥в. ѕ≥д ред. ”.я. √орфинкел¤. ’.: Ѕанки ≥ б≥рж≥. 2007 – 367 с.

14.                                        ≈коном≥ка: ѕ≥дручник. –  .: ««нанн¤». 2007р.

15.                                        ≈коном≥ка ≥ б≥знес / ѕ≥д ред.. ¬.¬.  ашаева. –   .: «¬ища школа», 2005 р.

16.                                        «авгородн≥й ј.√., ¬ознюк √.Ћ., —мовженко “.—. ‘≥нансовий словник. – Ћ.: ¬ид-во ƒерж. ун-ту «Ћьв≥вська пол≥техн≥ка», 2007. – 384 с.

17.                                         асл «., Ѕекнер ћ., Ќельсон ј. Ёффективное фермерское хоз¤йство : ѕер. с англ. – ћ.: ¬ќ јгропромиздат, 2007. – 495с.

18.                                        кемпбэлл –., ћакконелл, —тенди Ћ. Ѕрю. Ёкономикс: ¬ 2-х т. – ћ.: –еспублика, 2007. – т.2. – с. 238-249.

19.                                         оваленко ё.—. —≥льськогосподарське п≥дприЇмство в ринковому середовищ≥.  –  .: ≤ј≈ ”јјЌ, 2005. – 200 с.

20.                                         овальов ¬.¬. «‘≥нансовий анал≥з».     .: «¬ища школа»,2007 р.

21.                                        ћакконнелл  .–. , Ѕрю —.Ћ. ≈коном≥ка: принципи, проблема ≥ пол≥тика. “. 1,2. – ћ.: –еспубл≥ка, 2007.

22.                                        Ќ. ≤ванов «¬иробничий потенц≥ал ”крањни: стан, проблеми розвитку» // «≈коном≥ка ”крањни» . є2. 2007.

23.                                        Ќелеп ¬.ћ. ѕлануванн¤ на аграрному п≥дприЇмств≥. –   .:  Ќ≈”, 2005. – 370с.

24.                                        ѕроблеми формуванн¤ ринковоњ економ≥ки. —пец≥альний випуск «–еструктуризац≥¤ аграрних п≥дприЇмств ≥ земельна реформа: стан, проблеми, перспективи».     .:  Ќ≈”, 2005. – 420с.

25.                                        –узав≥н √.»., ћартинов ¬.“  урс ринковоњ економ≥ки. ’.: «¬ища школа»,2007 р.

26.                                        —авицка¤ √.¬. «јнализ хоз¤йственной де¤тельности предпри¤т褻. —анкт- ѕетербург «»ѕ «Ёкоперспектива»», 2006г.

27.                                        —аблук ѕ.“. јграрна  економ≥ка ≥ пол≥тика в ”крањн≥: п≥дсумки минулого ≥ погл¤д в майбутнЇ. –  .: ≤ј≈ ”јјЌ, 2006. –“. 1.430 с.; - “. 2. 481 с.; ,“. 3. 485 с.


ƒодатки

 

“иповий догов≥р оренди земельноњ частки (паю)

«___» __________ 20___ р. село, селище, м≥сто____________________________

______________________________ району

____________________________________

(јвтономна –еспубл≥ка  рим, область)

 

÷ей догов≥р поширюЇтьс¤ на п≥дприЇмства, установи, орган≥зац≥њ ¤к≥ використовують землю дл¤ с≥льськогосподарських потреб, та громад¤н – власник≥в сертиф≥кат≥в на право на земельну частку (паю).

 

ƒогов≥р укладено м≥ж власником (-ами) земельноњ(-их)

(ѕ.≤.Ѕ ф≥зичноњ особи, адреса, сер≥¤ ≥ номер сертиф≥ката

__________________________________________________________________

Ќа право на земельну частку (паю), ким виданий, дата видач≥)

який надал≥ ≥менуЇтьс¤ «ќрендодавець» ≥ д≥Ї в≥дпов≥дно до чинного законодавства ”крањни, з одного боку, ≥_____________________________

 (назва юридичноњ особи –

__________________________________________________________________

Ќедержавного с≥льськогосподарського п≥дприЇмства, ≥ншого агроформуванн¤, ¤ке д≥Ї на п≥дстав≥

__________________________________________________________________

статуту (положенн¤, установчого документа) њњ м≥сцезнаходженн¤, ѕ.≤.ѕ. уповноваженоњ особи,_____________________________________________________________

ѕ.≤.ѕ. ф≥зичноњ особи, адреса, паспортн≥ дан≥)

« другого боку що надал≥ ≥менуЇтьс¤ «ќрендар». ќрендодавець та ќрендар надал≥ ≥менуютьс¤ разом «—торони», а також окремо – «—торона».

—торони уклали цей догов≥р про таке:

1.                 ѕредмет договору

ќрендодавець передаЇ, а ќрендар приймаЇ в оренду земельну (-≥) гектар≥в, варт≥стю_________ гривень, ¤ка розм≥щена в межах земельноњ д≥л¤нки, вид≥леним в натур≥ Їдиним масивом (кадастровий план додаЇтьс¤)

__________________________________________________________________

(вказати кадастрову та ≥нш≥ характеристики земельноњ д≥л¤нки)

__________________________________________________________________

2.                  ”мови договору

2.1              ћета використанн¤ земельноњ д≥л¤нки (паю)

«емельна частка (пай) передаЇтьс¤ в оренду дл¤ с≥льськогосподарських потреб.

2.2              ќренда плати

«а користуванн¤ вказаною в ƒоговор≥ земельною (-ими) часткою (-ами) ќрендар сплачуЇ ќрендодавцю щороку орендну плату (в розрахунку на одну земельну частку) в розм≥р≥____________________________________________

__________________________________________________________________

(вказуЇтьс¤ розм≥р грошовоњ плати в гривн¤х, натуральноњ – к≥льк≥сть продукц≥њ, в≥дроб≥тковоњ – послуги, роботи  орендодавцю)

–озм≥р орендноњ плати визначаЇтьс¤ за домовлен≥стю м≥ж —торонами, але не може бути меншими в≥д розм≥ру, встановленого чинним законодавством. ‘орма орендноњ плати за оренду одн≥Їњ земельноњ частки (паю) на 1 р≥к, ¤к≥ встановлюютьс¤ за домовлен≥стю —тор≥н, наведен≥ в додатку до договору. ќрендар сплачуЇ оренду плату прот¤гом терм≥ну д≥њ ƒоговору року. (число, м≥с¤ць) (число, м≥с¤ць).

ќрендна плата, враховуючи невиплачену, п≥дл¤гаЇ ≥ндексац≥њ на дату њњ виплати в≥дпов≥дно до р≥вн¤ ≥нфл¤ц≥њ нац≥ональноњ валюти ”крањни.

ќрендар, за погодженн¤м з ќрендодавцем, може переносити терм≥н виплати орендноњ плати.

2.3. “ерм≥н д≥њ ƒоговору

ƒогов≥р складено —торонам на ______ роки (-≥в).

ѕочаток д≥њ ƒоговору ________ 20___р., зак≥нченн¤___________ 20____р.

ƒогов≥р може бути припинений у будь-¤кий час за взаЇмноњ згоди —тор≥н.

—торони не мають права в≥дмовитись в≥д виконанн¤ умов цього ƒоговору в односторонньому пор¤дку.

«а орендодавцем збер≥гаютьс¤ вс≥ права розпор¤дженн¤ земельною часткою (паЇм).

¬ раз≥ переходу права власност≥ до ≥нших ос≥б ƒогов≥р оренди збер≥гаЇ чинн≥сть дл¤ нового власника.

” раз≥ вид≥ленн¤ земельноњ д≥л¤нки на основ≥ земельноњ частки (паю) в натур≥ (на м≥сцевост≥) зобов’¤занн¤ стор≥н припин¤Їтьс¤ в≥дпов≥дно до чинного законодавства.

3. ѕрава та обов’¤зки —тор≥н

—торони зобов’¤зуютьс¤:

 

ќрендодавець:

 

не втрачатис¤ у виробничу д≥¤льн≥сть ќрендар¤ ≥ не створювати йому будь-¤ких перешкод при виконанн≥ умов цього ƒоговору;

не вносити зм≥ни в ƒогов≥р без згоди ќрендар¤.

ќрендар:

 

прот¤гом д≥њ ƒоговору не зм≥нювати ц≥льове призначенн¤ земельноњ частки (паю), визначене в пункт≥ 2.1;

не допускати пог≥ршенн¤ еколог≥чного стану й родючост≥ земельноњ д≥л¤нки;

в≥дпов≥дати ≥ платити за вс≥ втирати, пов’¤зан≥ з

використанн¤м ним земельноњ д≥л¤нки;

своЇчасно сплачувати орендну плату, визначену у ƒоговор≥;

п≥сл¤ зак≥нченн¤ терм≥ну ƒоговору оренди повернути ќрендодавцю орендован≥ земл≥ в стан≥, придатному дл¤ використанн¤  за ц≥льовим призначенн¤м;

за не своЇчасну сплату орендноњ плати – сплачувати пеню у

розм≥р≥ 0,2 в≥дсотка в≥д суми недоњмки за кожен день простроченн¤;

зд≥йснювати комплекс заход≥в щодо охорони орендованих земель

зг≥дно з чинним законодавством.

—торони мають право:

у раз≥ зак≥нченн¤ д≥њ ƒоговору до зак≥нченн¤ польових роб≥т

терм≥н оренди земельноњ частини (паю) продовжити до повного завершенн¤ збиранн¤ врожаю;

вносити зм≥ни та доповненн¤ у ƒогов≥р за згодою обох —тор≥н у письмов≥й форм≥.

≤нш≥ умови

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

¬≥дпов≥дальн≥сть —тор≥н

—торони несуть в≥дпов≥дальн≥сть за невиконанн¤ умов цього ƒоговору.

—торони не несуть в≥дпов≥дальн≥сть, ¤кщо не можливо виконати умови цього ƒоговору внасл≥док д≥њ непереборноњ сили.

            4. ѕрик≥нцев≥ положенн¤

¬ ≥нших випадках, ¤к≥ не передбаченн≥ цим ƒоговором, сторони керуютьс¤ чинним законодавством ”крањни.

—пори, в раз≥ в≥дсутност≥ взаЇмноњ згоди —тор≥н, щодо зм≥ни умов цього ƒоговору, його дострокового роз≥рванн¤ на вимогу одн≥Їњ з≥ —тор≥н розгл¤дають судом у встановленому законодавством пор¤дку.

ƒогов≥р укладено в двох прим≥рниках, один з ¤ких перебуваЇ в ќрендодавц¤, другий – в ќрендар¤ ≥ кожен з них маЇ однакову юридичну силу.

            ƒогов≥р набуваЇ чинност≥ з моменту його реЇстрац≥њ в____________________________________с≥льськ≥й (селищн≥й, м≥ськ≥й) рад≥.

ќрендодавець                       ќрендатор

(ѕ.≤.Ѕ., адреса)                       (адреса, розрахунковий рахунок)

__________________________________________________________________

(паспортн≥ дан≥)         (≥дентиф≥кац≥йний номер)   

______________________________  ___________________________________

(≥дентиф≥кац≥йний номер)                (контактний телефон)

______________________________

(контактний телефон)

_____________________________                 _____________________________

(п≥дпис)                                                                  (п≥дпис)

“_____”_____________20____р.  ”____”_______________20____р.

ƒогов≥р зареЇстрований у книз≥ запис≥в реЇстрац≥њ договор≥в

____________  __________  _____________________________

  (дата)               (п≥дпис)                   (ѕ.≤.Ѕ. посадовоњ особи)

ћ.ѕ.

Ќачальник ”правл≥нн¤

‘ормуванн¤ земельних в≥дносин                                √.ќ.¬олошин


“иповий

ƒогов≥р оренди земл≥

________________________________________________«___»____________20___р.

(м≥сце знаходженн¤)

ќрендодавець (уповноважена ним особа)_____________________________________

(пр≥звище, ≥м'¤ та

__________________________________________________________________

по батьков≥ ф≥зичноњ особи

_________________________________________________________, з одного боку, та

(найменуванн¤ юридичноњ особи)

ќрендар___________________________________________________________

(пр≥звище, ≥м'¤, по батьков≥ ф≥зичноњ особи)

__________________________________________________________________

(найменуванн¤ юридичноњ особи)

_______________________________________________________________, з другого, уклали цей догов≥р про нижченаведене:

ѕредмет договору

1. ќрендодавець надаЇ, а орендар приймаЇ в строкове платне користуванн¤ земельну д≥л¤нку___________________________________________________________,

(ц≥льове призначенн¤)

¤ка знаходитьс¤________________________________________________________

 (м≥сце знаходженн¤)

ќб’Їкт оренди

2. ¬ оренду передаЇтьс¤ земельна д≥л¤нка загальною площею________, у тому числ≥ _______________________________________________________(гектар≥в)

(площа та ¤к≥сн≥ характеристики земель)

__________________________________________________________________

(окремих категор≥й за њх складом та видами уг≥дь – р≥лл¤, с≥ножат≥, пасовища, багатор≥чн≥ насадженн¤ тощо)

3. Ќа земельн≥й д≥л¤нц≥ знаход¤тьс¤ об’Їкти нерухомого майна __________________________________________________________________

(перел≥к, характеристика ≥ стан будинк≥в, буд≥вель, споруд та ≥нших об’Їкт≥в)

а також ≥нш≥ об’Їкти ≥нфраструктури __________________________________
__________________________________________________________________
(перел≥к, характеристика ≥ стан л≥н≥йних споруд, ≥нших об’Їкт≥в ≥нфраструктури, у тому числ≥ дор≥г, майданчик≥в з твердим покритт¤м тощо)

4. «емельна д≥л¤нка передаЇтьс¤ в оренду разом з __________________________________________________________________ (перел≥к, характеристика ≥ стан будинк≥в, буд≥вель, споруд та ≥нших об’Їкт≥в)

5. Ќормативна грошова оц≥нка земельноњ д≥л¤нки становить _______гривень.

6. «емельна д≥л¤нка, ¤ка передаЇтьс¤ в оренду, маЇ так≥ недол≥ки, що можуть перешкоджати њњ ефективному використанню____________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

7. ≤нш≥ особливост≥ об’Їкта оренди, ¤к≥ можуть вплинути на орендн≥ в≥дносини ____________________________________________________________________________________________________________________________________

—трок д≥њ договору

8. ƒогов≥р укладено на_____ рок≥в. ѕ≥сл¤ зак≥нченн¤ строку договору орендар  маЇ переважне право поновленн¤ його на новий строк. ” цьому раз≥ орендар повинен не п≥зн≥ше н≥ж за _________

ƒн≥в до зак≥нченн¤ строку д≥њ договору пов≥домити письмово орендодавц¤ про нам≥р продовжити його д≥ю.

ќрендна плата

9. ќрендна плата вноситьс¤ орендарем у форм≥ та розм≥р≥ __________________________________________________________________

(розм≥р орендноњ плати: грошовоњ – у гривн¤х ≥з 

__________________________________________________________________

зазначенн¤м способ≥в внесенн¤; натуральноњ – перел≥к, к≥льк≥сть або частка продукц≥њ, одержуваноњ ≥з земельноњ

__________________________________________________________________

д≥л¤нки, ¤к≥сн≥ показники продукц≥њ, м≥сце, умови, пор¤док, строки поставки; ¬≥дроб≥тковоњ – види, обс¤ги, строки ≥

__________________________________________________________________

м≥сце наданн¤ послуг, види, обс¤ги, строки ≥ м≥сце виконанн¤ роб≥т)

10. ќбчисленн¤ розм≥ру орендноњ плати за землю зд≥йснюЇтьс¤ з урахуванн¤м (без урахуванн¤) ≥ндекс≥в ≥нфл¤ц≥њ. (непотр≥бне закреслити).

11. ќрендна плата вноситьс¤ у так≥ строки ______________________________

12. ѕередача продукц≥њ та наданн¤ послуг в рахунок орендноњ плати оформл¤Їтьс¤ в≥дпов≥дними актами.

13. –озм≥р орендноњ плати перегл¤даЇтьс¤ _________________(пер≥одичн≥сть) у раз≥: зм≥ни умов господарюванн¤, передбачених договором; зм≥ни розм≥р≥в земельного податку, п≥двищенн¤ ц≥н, тариф≥в, у тому числ≥ внасл≥док ≥нфл¤ц≥њ; пог≥ршенн¤ стану орендованоњ земельноњ д≥л¤нки не з вини орендар¤, що п≥дтверджено документами; в ≥нших випадках, передбачених законом.

14. ” раз≥ невнесенн¤ орендноњ плати у строки, визначен≥ цим договором, справл¤Їтьс¤ пен¤ у розм≥р≥ ________________________________несплаченоњ

(в≥дсотк≥в)

суми за кожний день простроченн¤.

                     

”мови використанн¤ земельноњ д≥л¤нки

15. «емельна д≥л¤нка передаЇтьс¤ в оренду дл¤ __________________________

(мета використанн¤)

16. ÷≥льове призначенн¤ земельноњ д≥л¤нки _____________________________

17. ”мови збереженн¤ стану об’Їкта оренди ____________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

”мови ≥ строки передач≥ земельноњ д≥л¤нки в оренду

18. ѕередача земельноњ д≥л¤нки в оренду зд≥йснюЇтьс¤ без розробленн¤ (з розробленн¤м) проекту њњ в≥дведенн¤. (непотр≥бне закресл≥ть)

ѕ≥дставою розробленн¤ проекту в≥дведенн¤ земельноњ д≥л¤нки Ї:_________________________________________________________________

ќрган≥зац≥¤ розробленн¤ проекту в≥дведенн¤ земельноњ д≥л¤нки ≥ витрати, пов’¤зан≥ з цим, покладаютьс¤ на орендодавц¤ (орендар¤). (непотр≥бне закресл≥ть)

19. ≤нш≥ умови передач≥ земельноњ д≥л¤нки  в оренду _____________________

20. ѕередача земельноњ д≥л¤нки орендарю зд≥йснюЇтьс¤ у ____________п≥сл¤

(строк)

державноњ реЇстрац≥њ цього договору за актом њњ прийманн¤-передач≥.

”мови поверненн¤ земельноњ д≥л¤нки

21. ѕ≥сл¤ припиненн¤ д≥њ договору орендар повертаЇ орендодавцев≥ земельну д≥л¤нку у стан≥, не г≥ршому пор≥вн¤но з тим, у ¤кому в≥н одержав њњ в оренду.

ќрендодавець у раз≥ пог≥ршенн¤ корисних властивостей орендованоњ земельноњ д≥л¤нки, пов’¤заних ≥з зм≥ною њњ стану, маЇ право на в≥дшкодуванн¤ збитк≥в у розм≥р≥, визначеному сторонами. якщо сторонами не дос¤гнуто згоди про розм≥р в≥дшкодуванн¤ збитк≥в, сп≥р розв’¤зуЇтьс¤ у судовому пор¤дку.

22. «д≥йснен≥ орендарем без згоди орендодавц¤ витрати на пол≥пшенн¤ орендованоњ земельноњ д≥л¤нки, ¤к≥ неможливо в≥докремити без запод≥¤нн¤ шкоди ц≥й д≥л¤нц≥, не п≥дл¤гають використанню.

23. ѕол≥пшенн¤ стану земельноњ д≥л¤нки, проведен≥ орендарем за письмовою згодою з орендодавцем земл≥, п≥дл¤гають (не п≥дл¤гають) в≥дшкодуванню. ”мови, обс¤г ≥ строки в≥дшкодуванн¤ орендарю витрат за проведен≥ ним пол≥пшенн¤ стану земельноњ д≥л¤нки визначаютьс¤ окремою угодою стор≥н.

24. ќрендар маЇ право на в≥дшкодуванн¤ збитк≥в, запод≥¤них унасл≥док невикористанн¤ орендодавцем зобов’¤зань, передбачених цим договором.

«битками вважаютьс¤:

фактичн≥ витрати, ¤ких орендар у зв'¤зку з невикористанн¤м або неналежним виконанн¤м умов договору орендодавцем, а також витрати, ¤к≥ орендар зд≥йснив або повинен зд≥йснити дл¤ в≥дновленн¤ свого порушеного права;

 доходи, ¤к≥ орендар м≥г би реально отримати в раз≥ належного виконанн¤ орендодавцем умов договору.

25. –озм≥р фактичних витрат орендар¤ визначаЇтьс¤ на п≥дстав≥ документального п≥дтвердженн¤ даних.

ќбмеженн¤ (обт¤женн¤) щодо використанн¤ земельноњ д≥л¤нки

26. Ќа орендовану земельну д≥л¤нку встановлено (не встановлено) обмеженн¤ (обт¤женн¤) та ≥нш≥ права трет≥х ос≥б (непотр≥бне закреслити) __________________________________________________________________

__________________________________________________________________

(п≥дстави встановленн¤ обмежень (обт¤жень)

27. ѕередача в оренду земельноњ д≥л¤нки не Ї п≥дставою дл¤ припиненн¤ або зм≥ни обмежень (обт¤жень) та ≥нших прав трет≥х ос≥б на цю д≥л¤нку.

≤нш≥ права та обов’¤зки стор≥н*

28. ѕрава орендодавц¤: ______________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

29. ќбов’¤зки орендодавц¤: ____________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

* ¬изначаютьс¤ в≥дпов≥дно до «акону ”крањни «ѕро оренду земл≥»

30. ѕрава орендар¤: _________________________________________________­__

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

31. ќбов’¤зки орендар¤: _____________________________________________­­__

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

–изик випадкового знищенн¤ або пошкодженн¤ об’Їкта оренди чи його частини.

32. –изик випадкового знищенн¤ або пошкодженн¤ об’Їкта оренди чи його частини несе орендар (орендодавець). (непотр≥бне закреслити)

—трахуванн¤ об’Їкта оренди

33. «г≥дно з цим договором об’Їкт оренди п≥дл¤гаЇ (не п≥дл¤гаЇ) страхуванню на весь пер≥од д≥њ цього договору. (не потр≥бне закреслити)

34. —трахуванн¤ об’Їкта оренди зд≥йснюЇ орендар (орендодавець). (не потр≥бне закреслити)

35. —торони домовилис¤ про те, що у раз≥ невиконанн¤ свого обов’¤зку стороною, ¤ка повинна зг≥дно з цим договором застрахувати об’Їкт оренди, друга сторона може застрахувати його ≥ вимагати в≥дшкодуванн¤ витрат на страхуванн¤.

«м≥на умов ≥ припиненн¤ його д≥њ

36. «м≥на умов договору зд≥йснюЇтьс¤ у письмов≥й форм≥ за взаЇмною згодою стор≥н. ” раз≥ недос¤гненн¤ згоди щодо зм≥ни умов договору сп≥р розв’¤зуЇтьс¤ у судовому пор¤дку.

37. ƒ≥¤ договору припин¤Їтьс¤ у раз≥:

зак≥нченн¤ строку, на ¤кий його було укладено;

придбанн¤ орендарем земельноњ д≥л¤нки у власн≥сть;

викупу земельноњ д≥л¤нки дл¤ сусп≥льних потреб або примусового в≥дчуженн¤ земельноњ д≥л¤нки з мотив≥в сусп≥льноњ необх≥дност≥ в пор¤дку, встановленому законом;

л≥кв≥дац≥њ юридичноњ особи-орендар¤.

ƒогов≥р припиненн¤ також в ≥нших випадках, передбачених законом.

38. ƒ≥¤ договору припин¤Їтьс¤ шл¤хом його роз≥рванн¤ за:

взаЇмною згодою стор≥н;

р≥шенн¤м суду на вимогу одн≥Їњ з стор≥н у насл≥док невиконанн¤ другою стороною обов’¤зк≥в, передбачених договором, та внасл≥док випадкового знищенн¤, пошкодженн¤ орендованоњ земельноњ д≥л¤нки, ¤ке ≥стотно перешкоджаЇ њњ використанню, а також з ≥нших п≥дстав, визначених законом.

39. –оз≥рванн¤ договору оренди земл≥ в односторонньому пор¤дку допускаЇтьс¤ (не допускаЇтьс¤). (не потр≥бне закреслити)

”мови роз≥рванн¤ договору в односторонньому пор¤дку Ї:

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________40. ѕерех≥д права власност≥ на орендовану земельну д≥л¤нку до другоњ особи, а також реорган≥зац≥њ юридичноњ особи-орендар¤ Ї (не Ї) п≥дставою дл¤ зм≥ни умов роз≥рванн¤ договору.

ѕраво на орендовану земельну д≥л¤нку у раз≥ смерт≥ ф≥зичноњ особи – орендар¤, засудженн¤ або обмеженн¤ њњ д≥Їздатност≥ за р≥шенн¤м суду переходить (не переходить) до спадкоЇмц≥в або ≥нших ос≥б, ¤к≥ використовують цю земельну д≥л¤нку разом з орендарем.

¬≥дпов≥дальн≥сть стор≥н за невиконанн¤ або неналежне виконанн¤ договору.

41. «а невиконанн¤ або неналежне виконанн¤ договору сторони несуть в≥дпов≥дальн≥сть в≥дпов≥дно до закону та цього договору.

42. —торона, ¤ка порушила зобов’¤занн¤, зв≥льн¤Їтьс¤ в≥д в≥дпов≥дальност≥, ¤кщо вона доведе, що це порушенн¤ сталос¤ не з њњ вини.

ѕрик≥нцев≥ положенн¤

43. ÷ей догов≥р набираЇ чинност≥ п≥сл¤ п≥дписанн¤ сторонами та його державноњ реЇстрац≥њ.

÷ей догов≥р укладено у трьох прим≥рниках, що мають однакову юридичну силу, один з ¤ких знаходитьс¤ в орендодавц¤, другий – в орендар¤, трет≥й – в орган≥, ¤кий пров≥в його державну реЇстрац≥ю ____________________________________________________________________

                       (≥нш≥ документи, що додаютьс¤ до договору)

–екв≥зити стор≥н

ќрендодавець                                                                              ќрендар

____________________________________________________________________

(пр≥звище, ≥м'¤, по батьков≥ ф≥зичну особу)

________________________________________________________________________

(сер≥¤, номер паспорта ф≥зичноњ особи, ким ≥ коли був виданий)

____________________________________________________________________

(найменуванн¤ юридичноњ особи, що д≥Ї на п≥дстав≥ особи, що д≥Ї на п≥дстав≥ установчого документа (назва, ким ≥ коли затверджений)

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

¬≥домост≥ про державну реЇстрац≥ю та банк≥вськ≥ рекв≥зити

ћ≥сце знаходженн¤ ф≥зичноњ особи. ћ≥сце проживанн¤ ф≥зичноњ особи, м≥сце знаходженн¤ юридичноњ особи

____________________________________________________________________

(≥ндекс област≥, район, м≥сто, село, вулиц¤, номер будинку та квартири)

≤дентиф≥кац≥йний номер ф≥зичноњ особи

____________________________________________________________________ ≤дентиф≥кац≥йний номер юридичноњ особи

____________________________________________________________________

ѕ≥дпис стор≥н

ќрендодавець                                                                                                            ќрендар

__________________________                                                                    _________________

ћѕ                                                                                                           ћѕ

ƒогов≥р зареЇстрований у __________________________________________________

                                                        (назва органу державноњ реЇстрац≥њ за м≥сцем розташуванн¤ земельноњ д≥л¤нки)

ѕро що у ƒержавному реЇстр≥ земель вчинено запис в≥д «____» _______________20__р. за є ____

ћѕ __________________________________________________________________

      (п≥дпис)   (≥н≥ц≥али та пр≥звище посадовоњ особи, ¤ка провела державну реЇстрац≥ю)


–еЇстрац≥йна картка щодо реЇстрац≥њ землеволод≥нь

та землекористувань

–еЇстрац≥¤

|   | ƒержавного акта про право приватноњ власност≥ на землю

|- - -|

|   | ƒержавного акта про право власност≥ на землю

|- - -|

|   | ƒержавного акта про право пост≥йного користуванн¤ землею.

|- - -|

|   | ƒержавного акта про право колективноњ власност≥ на землю.

|- - -|

|   | ƒоговору про право тимчасового користуванн¤ землею (в тому числ≥ на умовах оренди)

|- - -|

|   | ƒоговору оренди земл≥

|- - -|

|   | ¬несенн¤ зм≥н до державного акта (договору)

|- - -|

|   | ¬идач≥ дубл≥ката державного акта

- - - -

«емлеволод≥нн¤ чи землекористуванн¤ закр≥пленого за

‘≥зичною особою

пр≥звище __________________________________________________________

≥м’¤ ______________________________________________________________

по батьков≥ ________________________________________________________

≥дентиф≥кац≥йний номер______________________________________________

дата народженн¤ ___________________________________________________

 

ёридичною особою

назва п≥дприЇмства (орган≥зац≥њ) ______________________________________

≤дентиф≥кац≥йний код________________________________________________

 

ћ≥сцезнаходженн¤

область (крањна) ____________________________________________________

м≥сто______________________________________________________________

район _____________________________________________________________

населений пункт____________________________________________________

вулиц¤, є будинку, є квартири (оф≥су)________________________________

Ќа п≥дстав≥ р≥шенн¤ _________________________________________________

(назва ради )

номер р≥шенн¤                                дата прийн¤тт¤

п≥дстава дл¤ прийн¤тт¤ р≥шенн¤ ______________________________________

 

«емельна д≥л¤нка розташована ________________________________________

 (указати м≥сцезнаходженн¤ )

 

 адастровий номер

област≥

району

с≥льради

зони

кварталу

д≥л¤нки

«емлю передано дл¤___________________________________________________

____________________________________________________________________

Ќа ¤кий строк ______________________________________

јкт (догов≥р) зареЇстровано в  низ≥ запис≥в________________________

за номером _______________________ в≥д ___________________________

јкт видано на

Ѕланку           сер≥¤_________________ номер ________________________

ƒогов≥р     номер __________________в≥д ___________________________

якщо акт був виданий  зам≥сть сертиф≥ката (дл¤  ф≥зичних ос≥б) , то : номер сертиф≥ката____________ дата видач≥ сертиф≥ката_____________

 ≥льк≥сна характеристика земель, переданих у землеволод≥нн¤ чи землекористуванн¤

”сього земельних уг≥дь

« них с≥льськогосподарських уг≥дь

” тому числ≥:

«емл≥ п≥д буд≥вл¤ми, л≥сами та ≥ншими уг≥дд¤ми

–≥лл¤

Ѕагатор≥чн≥ насадженн¤

 ормов≥ уг≥дд¤

ƒан≥ про видачу дубл≥ката

Ѕланк  дубл≥ката

—ер≥¤                Ќомер

_______________________________

ƒата видач≥ дубл≥ката _____________________

ƒата заповненн¤                    ƒата зв≥рки                       ƒата реЇстрац≥њ

________________           ________________               ________________

ѕ≥дпис                              ѕ≥дпис                                   ѕ≥дпис

________________           ________________                _______________

 ћ.ѕ.                                 ћ.ѕ.                                        ћ.ѕ.


√ерб

ƒ≈–∆ј¬Ќ»… ј “

на право колективноњ власност≥ на землю

є 00000001

 

            ƒержавний акт на право колективноњ власност≥ на землю видано

____________________________________________________________________

            (назва колективного с≥льськогосподарського п≥дприЇмства,

____________________________________________________________________

            с≥льськогосподарського кооперативу або товариства та його

____________________________________________________________________

м≥сцезнаходженн¤)

____________________________________________________________________

___________________________  –адою народних депутат≥в

_____________________  району

_____________________ област≥

у тому, що вказаному власнику земл≥ передаЇтьс¤ у колективну

власн≥сть______________ гектар≥в земл≥ в межах зг≥дно з планом.

 

«емлю передано у колективну  власн≥сть дл¤

____________________________________________________________________

(мета, призначенн¤)

в≥дпов≥дно до р≥шенн¤____________________________________________  –ади народних депутат≥в в≥д__________________________  199_ року є __________

            ÷ей державний акт складено у двох прим≥рниках, з ¤ких перший видано колективному власнику земл≥, другий збер≥гаЇтьс¤ у _________________________________________________  –ад≥ народних депутат≥в.

јкт зареЇстровано в  низ≥ запис≥в державних акт≥в на право колективноњ власност≥ на землю за є _____________________

 

ƒодаток 1. —писок громад¤н – член≥в колективного с≥льськогосподарського п≥дприЇмства, с≥льськогосподарського ћ.ѕ. кооперативу або товариства

√олова _________________________________ –ади народних депутат≥в

________________                                                                          ________________

(пр≥звище)                                                                                                               (п≥дпис)

            _____________________ 199_ року

 

ѕЋјЌ «ќ¬Ќ≤ЎЌ≤’ ћ≈∆ «≈ћ≈Ћ№,

ѕ≈–≈ƒјЌ»’ ”  ќЋ≈ “»¬Ќ” ¬Ћј—Ќ≤—“№

 

ћасштаб 1:

__________________

ќѕ»— ћ≈∆

            ¬≥д ј до Ѕ __________________________

            " Ѕ до ¬      __________________________

            " ¬ до √      __________________________

            " √ до ƒ      __________________________

            " ƒ до ≈      __________________________

            " ≈ до ј      __________________________

≤нженер – землевпор¤дник

_______________________                                                ___________________

(пр≥звище)                                                                                                    (п≥дпис)

 

«м≥ни в межах земельних д≥л¤нок

____________________________________________________________________

 

Ќомер на

план≥

ƒата, номер ≥ зм≥ст документа, на п≥дстав≥

якого внесено зм≥ну

ѕлоща, га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ћ.ѕ.    ≥нженер – землевпор¤дник

_____________                                                                                ______________

(пр≥звище)                                                                                                    (п≥дпис)

 

ƒодаток 1

            до державного акта є

—ѕ»—ќ 

            громад¤н – член≥в колективного с≥льськогосподарського п≥дприЇмства, с≥льськогосподарського кооперативу або товариства

 

__________________________________________________________________

 

 

є п/п

ѕр≥звище, ≥м'¤, по-батьков≥

ћ≥сце проживанн¤

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

________________________________ √олова –ади народних депутат≥в

ћ.ѕ.

__________________                                                                                  ______________

(пр≥звище)                                                                                                   (п≥дпис)

 

___________________________  √олова (колективного с≥льськогосподарського п≥дприЇмства, с≥льськогосподарського  кооперативу або товариства

 

________________                                                                          _______________

(пр≥звище)                                                                                                   (п≥дпис)


 

 

 

 

 

 

 

Ќазад     

Hosted by uCoz