¬ступ
3.1 јнал≥з складу та структури земельних уг≥дь
______________________
3.2 јнал≥з структури пос≥вних площ
___________________
3.3 ≈коном≥чна ефективн≥сть використанн¤
земельного фонду __________________________
¬исновки та препозиц≥њ
—писок використаноњ л≥тератури
ƒодатки
¬ступ
јграрн≥ п≥дприЇмства придбали широк≥ права в
самовр¤дуванн≥, плануванн≥, орган≥зац≥њ виробництва ≥ ф≥нанс≥в, ≥з одночасно
повною в≥дпов≥дальн≥стю за к≥нцевий результат виробничоњ ≥ ф≥нансовоњ
д≥¤льност≥.
ƒл¤ п≥двищенн¤ ефективност≥ с≥льськогосподарського
необх≥дно не т≥льки нарощувати виробництво продукц≥њ, але ≥ рац≥онально
використовувати њњ в господарств≥ ≥ розпод≥л¤ти по каналах реал≥зац≥њ. ”
процес≥ реал≥зац≥њ продукц≥њ виручка повинна в≥дшкодовувати витрати ≥
забезпечувати одержанн¤ прибутку, необх≥дно дл¤ подальшого розширеного
в≥дтворенн¤. Ќайважлив≥ш≥ результати д≥¤льност≥ кожного п≥дприЇмства – прибуток
≥ рентабельн≥сть.
—амост≥йн≥сть с≥льськогосподарських п≥дприЇмств,
широкий розвиток орендних в≥дносин створюють можливост≥ в майбутньому
реал≥зувати на догов≥рних засадах т≥ види с≥льськогосподарськоњ продукц≥њ й у
тих област¤х, ¤к≥ визначен≥ п≥дприЇмством. ѕ≥сл¤ виконанн¤ догов≥рних
зобов’¤зань п≥дприЇмство розпочинаЇ наступний цикл виробничо-комерц≥йноњ
д≥¤льност≥.
—≥льськогосподарськ≥ п≥дприЇмства зац≥кавлен≥ у
швидк≥й реал≥зац≥њ своЇњ продукц≥њ, тому що це впливаЇ на њх ф≥нансовий стан,
спри¤Ї зм≥цненню його економ≥ки, пол≥пшенню умов прац≥ ≥ побуту прац≥вник≥в.
–≥вень розвитку с≥льськогосподарського виробництва ≥
його економ≥чноњ ефективност≥ визначаютьс¤ складною сукупн≥стю фактор≥в. ÷≥
фактори т≥сно зв’¤зан≥ м≥ж собою ≥ забезпечують
оч≥куван≥ господарськ≥ результати з комплексноњ ≥ збалансованоњ њх д≥њ з
вид≥ленн¤м пр≥оритет≥в на кожному даному етап≥ економ≥чного розвитку. ”
кризов≥й ситуац≥њ особливого значенн¤ набуваЇ повн≥ше використанн¤
ресурсозбер≥гаючих фактор≥в.
—оц≥альн≥ фактори мають величезн≥ можливост≥
активного впливу на результати виробництва. ѕол≥пшенн¤ умов житт¤ людей,
розвиток ус≥Їњ соц≥альноњ сфери створюють загальну спри¤тливу психолог≥чну
ситуац≥ю дл¤ творчоњ продуктивноњ прац≥. ќднак це вимагаЇ значних кап≥тальних
вкладень у цю сферу за рахунок власних нагромаджень с≥льськогосподарських
п≥дприЇмств, що у реальн≥й сучасн≥й макроеконом≥чн≥й ситуац≥њ обмежено, що, у
свою чергу, р≥зко звужуЇ можливост≥ використанн¤ цих фактор≥в у п≥двищенн¤
ефективност≥ агропромислового виробництва.
” цих умовах вир≥шальне значенн¤ дл¤ ефективного
розвитку виробництва мають загальноеконом≥чн≥ фактори. —еред них – перетворенн¤
в≥дносин власност≥, зосередженн¤ њњ в руках безпосередн≥х виробник≥в. –еальне
почутт¤ власника, хаз¤њна моб≥л≥зуЇ ф≥зичний ≥ розумовий потенц≥ал прац≥вник≥в
на зб≥льшенн¤, збереженн¤, рац≥ональний розпод≥л ≥ ефективне використанн¤
на¤вних ресурс≥в. ќднак це можливо в рамках економ≥чного механ≥зму. р≥м пр¤мого
впливу на результати виробництва в≥н актив≥зуЇ функц≥ональн≥ ≥мпульси техн≥ко –
економ≥чних, орган≥зац≥йно – господарських, соц≥альних ≥ природних фактов≥.
” спец≥альн≥й л≥тератур≥ немаЇ однозначного
визначенн¤ сутност≥ економ≥чного механ≥зму. якщо виходити з його об’Їктивноњ
обумовленост≥ економ≥чних, зокрема аграрними, в≥дносинами, то в умовах ринку
економ≥чний механ≥зм јѕ Ї конкретним вираженн¤м обумовлений законами ринку
в≥дносин у взаЇмод≥њ з продуктивним силами – сукупн≥сть об’Їктивно обумовлених метод≥в,
важел≥в ≥ ≥нструмент≥в, а також в≥дпов≥дних орган≥зац≥йно – економ≥чних форм
комплексного њхнього використанн¤ у сфер≥ регулюванн¤ ≥ стимулюванн¤
в≥дтворювального процесу. ƒ≥¤ економ≥чного механ≥зму в аграрн≥й сфер≥ маЇ свою
специф≥ку, зв’¤зку насамперед ≥з природними чинниками , необх≥дн≥стю пр¤моњ
державноњ протекц≥он≥стськоњ п≥дтримки села. —в≥това практика ринкових в≥дносин
усюди виходить з основного принципу використанн¤ економ≥чного механ≥зму: «ринок
регулюЇ – держава коригуЇ».
¬аговий аргумент по¤ви приватних товаровиробник≥в –
формуванн¤ конкурентного простру в економ≥ц≥.
–озвиток ринкових в≥дносин нерозривно пов’¤заний з
боротьбою товаровиробник≥в за б≥льш виг≥дн≥ш≥ умови виробництва ≥ збуту товар≥в
з метою одержанн¤ максимального прибутку. ” науков≥й л≥тератур≥ ≥ повс¤кденному
сп≥лкуванн≥ «под≥бне з≥ткненн¤ ≥нтерес≥в одержало назву конкуренц≥¤».
онкурентнозадн≥сть в≥дображаЇ ≥нтереси господарських
суб’Їкт≥в ≥з приводу способ≥в ≥ меж економ≥чного виживанн¤ в ринковому
середовищ≥ товар≥в ≥ послуг ≥з попередньо погодженими варт≥сними ≥ споживчими
власниками ≥, ¤к≥ ви¤вл¤ютьс¤ в процес≥ конкурентноњ боротьби.
онкурентноздатн≥сть маЇ ¤к≥сну ≥ к≥льк≥сну сторони.
як≥сна сторона конрурентноздатност≥ м≥стить у соб≥ протисто¤нн¤ конкурент≥в,
з≥ткненн¤ ≥ зближенн¤ њхн≥х економ≥чних ≥нтерес≥в за в≥дносноњ р≥вноваги попиту
≥ пропозиц≥њ. ѕричому економ≥чна боротьба маЇ перманентний характер, оск≥льки
≥нтереси конкурент≥в набагато част≥ше знаход¤тьс¤ в протир≥чч≥, чи в гармон≥њ.
” под≥бних умовах кожен суб’Їкт ринкових в≥дносин об’Їктивно ор≥Їнтований на
вивченн¤ складових ринку, њхн≥х тенденц≥й ≥ сп≥вв≥дношень.
¬ умовах незадоволеного попиту на товар нижн¤ мета
конкурентноздатност≥ сп≥впадаЇ з нормою
прибутку по с≥льському господарству, тобто з в≥дношенн¤ прибутку до витрат кап≥талу. ” раз≥ насиченого ринку
тим чи ≥ншим товаром нижн¤ мета його конкурентноздатност≥ визначаЇтьс¤ середньою нормою прибутку у
народному господарств≥, що обумовлено переливами кап≥талу, додатковими
витратами по в≥дтворенню ірунтовоњ родючост≥ ≥ довели, що знижують ефективн≥сть
кожноњ додатковоњ гривн≥ у землю. “ому апр≥ор≥ ¤сно, що норма в с≥льському
господарств≥ повинна перевищувати за ≥нших р≥вних умов њњ середнЇ значенн¤ в
економ≥ц≥.
ћетою ≥ завданн¤м курсовоњ роботи Ї визначенн¤ ≥
детальне вивченн¤ чинник≥в, що впливають на р≥вень економ≥чноњ
ефективност≥ використанн¤ земельних
ресурс≥в с≥льськогосподарських виробник≥в.
—уб’Їкт досл≥дженн¤ обрано____________________».
” процес≥ виконанн¤ курсовоњ роботи використано
методи, прийн¤т≥ у досл≥дженн¤х економ≥чного характеру: анал≥зу ≥ синтезу,
корел¤ц≥йний, пор≥вн¤нь, розрахунково-конструктивний тощо.
—труктура роботи. урсова робота складаЇтьс¤ з≥
вступу, трьох розд≥л≥в, висновк≥в ≥ практичних рекомендац≥й, списку
використаних джерел, додатк≥в.
ƒокументальною основою дл¤ роботи Ї статистична
бухгалтерська зв≥тн≥сть, техн≥ко – економ≥чна документац≥¤, статистичн≥ та
спец≥альн≥ дов≥дники, експерименти та спостереженн¤ автора, а також нормативн≥
документи ”крањни, в≥тчизн¤н≥ ≥ закордон≥ виданн¤, пер≥одичн≥ виданн¤.
1.ќгл¤д
використаноњ л≥тератури
«емельн≥ ресурси Ї основою матер≥ального ≥ духового
виробництва. ¬≥д характеру ≥ р≥вн¤ ефективност≥ використанн¤ земл≥ залежить
розвиток продуктивних сил, масштаби виробництва ≥ матер≥альне благополучч¤
народу. «емельн≥ ресурси необх≥дн≥ вс≥м галуз¤м народного господарства, однак
њх роль у р≥зних сферах сусп≥льного виробництва не однакова. якщо в
промисловост≥, кр≥м добувноњ, земл¤ Ї лише просторовим базисом, то в с≥льському господарств≥ вона – головний зас≥б виробництва [1,—. 212].
–оль земл≥
в с≥льськогосподарському виробництв≥ визнаютьс¤ тим, що њњ притаманна
специф≥чна ун≥кальна власн≥сть – родюч≥сть.
«авд¤ки ц≥й властивост≥ земл¤ активно впливаЇ на процес с≥льськогосподарського
виробництва. –одюч≥сть визначаЇтьс¤ здатн≥стю фунту нагромаджувати й утримувати
вологу та забезпечувати нею рослин, тобто зд≥йснювати аерац≥ю. ѕроте ц≥
визначальн≥ дл¤ родючост≥ ірунту фактори н≥коли не бувають однаковими ≥ мають
р≥зне сп≥вв≥дношенн¤ м≥ж собою, що безпосередньо позначаютьс¤ ≥ на р≥вн≥
родючост≥. –озр≥зн¤ють так≥ види родючост≥ земл≥:
ј) природна – характеризуЇтьс¤ здатн≥стю фунту
забезпечувати рослини необх≥дними поживними речовинами за рахунок запасу,
створеного внасл≥док фунтоутворюючих процес≥в, а також визначенн¤ кл≥матичних
умов;
Ѕ) штучна – створюютьс¤ в процес≥ виробництва
матер≥альних благ, коли людина, не задовольн¤ючись потенц≥йними можливост¤ми
земл≥, сформованими п≥д впливом природних фактор≥в, своЇю д≥¤льн≥стю намагаютьс¤
пол≥пшити ф≥зико – х≥м≥чн≥ ≥ б≥олог≥чн≥ властивост≥ ірунту.
¬) економ≥чна (ефективна) – насл≥док орган≥зац≥йноњ
Їдност≥ природноњ ≥ штучноњ родючост≥;
г) абсолютна –
визначаЇтьс¤ врожайн≥стю культур з гектара пос≥ву;
д) в≥дносна – к≥льк≥сне сп≥вв≥дношенн¤
врожаю з виробничими витратами на нього [23,C.79].
ќстанн≥ два види родючост≥ Ї
к≥льк≥сним виразом економ≥чноњ родючост≥ земл≥.
’≥м≥чний ≥ ф≥зичний склад грунту,
його ≥нш≥ важлив≥ характеристики визначають родюч≥сть земельних д≥л¤нок, а в≥дтак,
≥ дох≥д землевласник≥в та землекористувач≥в, оск≥льки виб≥р
с≥льськогосподарських культур ≥ њх урожайн≥сть залежить в≥д ц≥Їњ ун≥кальноњ
властивост≥ головного засобу виробництва в с≥льському господарств≥ [23,C.80].
Ќа дох≥дн≥сть аграрних п≥дприЇмств
також ≥стотно впливаЇ м≥сцеположенн¤ земельних д≥л¤нок. ÷е пов’¤зано, по-перше,
з тим , що ≥з зб≥льшенн¤м в≥ддал≥ м≥ж уг≥дд¤ми п≥дприЇмств ≥ ринком збуту
с≥льськогосподарськоњ продукц≥њ та ринком придбанн¤ матер≥альних ресурс≥в
транспортн≥ витрати п≥дприЇмств зростають, отже, зб≥льшуЇтьс¤ соб≥варт≥сть
вироблених ними товар≥в. ¬еличина цих витрат залежить в≥д стану шл¤х≥в
сполученн¤ ≥ ступен¤ њх компенсац≥њ загот≥вельними й переробними п≥дприЇмствами
(орган≥зац≥¤ми), що ≥нколи спостер≥гаЇтьс¤ нин≥, але це не зм≥нюЇ характеру
впливу ц≥Їњ законом≥рност≥. ѕо-друге, в умовах розвиненого ринку ц≥ни на
с≥льськогосподарську продукц≥ю мають тенденц≥ю до зниженн¤ ≥з зб≥льшенн¤м
в≥ддал≥ м≥ж центральним ринком збуту ≥ м≥сце розташуванн¤м аграрних
п≥дприЇмств. јдже на м≥сцевих ринках попит на с≥льськогосподарськ≥ товари
менший, н≥ж на центральних, а пропозиц≥¤ тут в≥дносно вища. ¬≥дпов≥дно до д≥њ
закон≥в ринку це неодм≥нно призводить до зниженн¤ ц≥ни [26,C.458].
—л≥д також зазначити, що в умовах
зрошенн¤ м≥сцеположенн¤ уг≥дь п≥дприЇмств щодо водних джерел значно впливаЇ на
соб≥варт≥сть куб≥чного метра зрошувальноњ води, отже, ≥ на витрати виробництва
продукц≥њ та на прибуток в≥д реал≥зац≥њ.
«емл¤ ¤к головний зас≥б виробництва
в с≥льському господарств≥, кр≥м уже розгл¤нутих, маЇ ще р¤д особливостей, ¤к≥
потр≥бно врахувати в процес≥ њњ використанн¤ дл¤ виробництва продукц≥њ. “ак,
земл¤ ¤к продукт, природи не маЇ вартост≥, не переносить њњ, ¤к звичайн≥ засоби
прац≥, на продукц≥ю, в створен≥ ¤коњ вони брали участь. ” процес≥ виробництва
вона за правильного њњ використанн¤ п≥двищуЇ свою родюч≥сть, а тому Ї в≥чним
засобом виробництва. ќднак вона обмежена в простор≥ ≥ штучно не в≥дновл¤Їтьс¤.
як матер≥альну основу розвитку с≥льськогосподарського виробництва землю не
можна зм≥нити жодними ≥ншими засобами прац≥.
р≥м того, в с≥льському господарств≥
земл¤ водночас Ї ≥ предметом прац≥. ¬ процес≥ оброб≥тку землю п≥ддають р≥зним
формам впливу. «авданн¤ пол¤гаЇ в тому, щоб цей вплив не руйнував структуру
грунту, збер≥гав його властивост≥, створював умови дл¤ п≥двищенн¤ родючост≥
земельних д≥л¤нок. јле оск≥льки њњ р≥вень на р≥зних за ¤к≥стю земл¤х не
однаковий, то це призводить ≥ до неоднаковоњ
в≥ддач≥ у землю кошт≥в. „ерез це виникаЇ необх≥дн≥сть у розробц≥ та
застосуванн≥ ефективних заход≥в, спр¤мованих на державну п≥дтримку доход≥в тих
п≥дприЇмств, що опинилис¤ в г≥рших природних умовах [17,—.504].
–озгл¤нут≥ особливост≥ земл≥ потр≥бно врахувати комплексно, у
т≥сному взаЇмозв’¤зку, що дасть можлив≥сть п≥двищувати њњ продуктивну здатн≥сть
в≥дпов≥дно до дос¤гнутого р≥вн¤ розвитку продуктивних сил.
«агальна земельна територ≥¤ ”крањни
становить 60,36 млн. га. —еред ус≥х земельних уг≥дь найб≥льшу господарську
ц≥нн≥сть мають с≥льськогосподарськ≥ уг≥дд¤, площа ¤ких на початок 2006 р.
становила 41,83 млн. га, або 69,4% ус≥Їњ територ≥њ крањни. —юди включену р≥ллю,
багатор≥чн≥ культурн≥ насадженн¤, залежи ≥ перелоги, с≥нокоси ≥ пасовища
[19,—.179].
ѕроцентне в≥дношенн¤ окремих вид≥в с≥льськогосподарських
уг≥дь до њх загальноњ площ≥ визначаЇ структуру
с≥льськогосподарських уг≥дь. Ќай≥нтенсивн≥ше використовуЇтьс¤ р≥лл¤ ≥
багатор≥чн≥ культу н≥ насадженн¤. “ут виробл¤ють найб≥льший обс¤г валовоњ ≥
товарноњ продукц≥њ с≥льського господарства. Ќезважаючи на це, п≥двищувати њх
питому вагу можна лише до рац≥ональноњ меж≥, перех≥д за ¤ку може призвести до
в≥тровоњ ≥ водноњ ероз≥њ, руйнуванн¤ родючост≥ грунту ≥, ¤к насл≥док, до
≥стотного зниженн¤ врожайност≥. Ќа
початок 2006 р. частка р≥лл≥ у структур≥ с≥льськогосподарських уг≥дь становила
77,9%. ÷е – занадто високий показник, що значно перевищуЇ оптимальний р≥вень.
« урахуванн¤м даноњ обставини ≥ з
метою широкомасштабного впровадженн¤ природоохоронних заход≥в у найближч≥й
перспектив≥ необх≥дно вивести ≥з с≥льськогосподарського обороту 10-12 млн. га
еродованих земель, що дасть змогу ≥стотно знизити ступ≥нь розораност≥ уг≥дь
[29,—.246].
ѕерех≥д одних земельних уг≥дь в ≥нш≥
називають трансформац≥Їю земельного
фонду. «авданн¤ п≥дприЇмств –
забезпечити переведенн¤ менш продуктивних уг≥дь у б≥льш продуктивн≥, наприклад,
зал≥сненн¤ ¤р≥в ≥ балок, залуженн¤ деградованих земель, переведенн¤ природних
пасовищ у с≥ножат≥ тощо [4,—.122].
¬ажливим народногосподарським
показником Ї землезабезпечен≥сть. …ого визначають ¤к в≥дношенн¤ площ≥
в≥дпов≥дних уг≥дь до на¤вного населенн¤ крањни (област≥, району, п≥дприЇмства).
ƒаний показник становив по ”крањн≥ на початок 2006 р.
«≥ зростанн¤м населенн¤ показник
земле забезпеченн¤ знижуЇтьс¤. “ому необх≥дно пост≥йно пол≥пшувати земельн≥
ресурси, бережливо використовувати њх, не допускаючи не випровадженого вилученн¤ с≥льськогосподарських уг≥дь дл¤
потреб ≥нших галузей народного господарства [7,—.90].
р≥м земле забезпеченн¤, не менше
важливим народногосподарським показником Ї ¤к≥сть земельних уг≥дь.
—≥льськогосподарськ≥ уг≥дд¤ ”крањни представленн≥ р≥зноман≥тними грунтами, але
б≥льш≥сть з них мають високу родюч≥сть. “ак, у структур≥ генетичних тип≥в
грунт≥в ”крањни, що зайн¤т≥ п≥д орними земл¤ми, чорноземи ≥ лучно-чорноземн≥
грунти ¤к найб≥льш родюч≥ 12%, каштанов≥ – близько 4% [30,—.184].
«а роки земельноњ реформи в ”крањн≥
≥стотних зм≥н набула структура землекористувач≥в. Ќа початок 2006 р. площа
с≥льськогосподарських уг≥дь недержавних аграрних п≥дприЇмств становила 25,68
млн. га, або 61,4% в≥д ус≥х с≥льськогосподарських уг≥дь крањни, в тому числ≥
р≥лл≥ – в≥дпов≥дно 21,
69 млн. га ≥
66,6%. ¬ розпор¤дженн≥ громад¤н знаходитьс¤ 10,9 млн. га с≥льськогосподарських
уг≥дь (26,0%) ≥ р≥лл≥ – 8,2 млн. га (25,2%).
Ќаведений розпод≥л
с≥льськогосподарських уг≥дь м≥ж землекористувачами зм≥нюватиметьс¤ з розвитком
р≥зних орган≥зац≥йних форм господарюванн¤ на сел≥ [30,—.85].
2.
ќрган≥зац≥йно-господарська характеристика ______________
¬ј“ «Ѕукрос» розташоване на територ≥њ с. Ќовосел≥вка ѕолтавського району.
ћаЇ в своЇму розпор¤дженн≥ –
·
р≥лл≥ –
·
с≥нокос≥в –
·
пасовищ –
¬ирощуЇ зернов≥ культури, сон¤шник, картоплю та ≥н.
¬ господарств≥ утримуЇтьс¤: великоњ рогатоњ худоби всього – 189 гол≥в, в
т. ч. корови – 125 гол≥в; свин≥ всього – 131 гол≥в, в т. ч. свиноматки – 63
гол≥в;
бджоли – 25 с≥мей. ¬ розпор¤дженн≥ товариства знаход¤тьс¤:
·
вантажн≥ автомоб≥л≥ – 17 шт.
·
легков≥ автомоб≥л≥ – 7 шт.
·
трактори – 20 шт.
·
комбайни зернов≥ – 5 шт.
·
комбайни силосн≥ – 1 шт.
·
самох≥дн≥ косилки – 1 шт.
прич≥пний ≥нвентар, в т. ч.:
·
жатки – 4 шт.
·
с≥валки – 15 шт.
·
культиватори – 16 шт.
·
плуги – 9 шт.
·
борони – 233 шт.
·
причепи – 8 шт.
«агалом кл≥матичн≥ умови за к≥льк≥стю тепла та сон¤чноњ рад≥ац≥њ,
температурними умовами та р≥внем зволоженн¤ спри¤тлив≥ щодо вирощуванн¤
районованих с≥льськогосподарських культур.
«агальна площа землекористуванн¤ ____________складаЇ
“аблиц¤ 2.1. ƒинам≥ка складу ≥ структури
земельних уг≥дь __________________________--2005-2007 рр.
ѕоказники |
–оки |
2007 р. в % до 2005 р. |
|||||
2005 |
2006 |
2007 |
|||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
|
|
«агальна земельна площа, га в т. ч. с/г уг≥дд¤ з них:
р≥лл¤ —≥ножат≥ |
2734,6 2427,4 1890,4 331,2 |
100 88,8 69,2 12,1 |
2734,6 2427,4 1890,4 331,2 |
100 88,8 69,2 12,1 |
2734,6 2463,4 1926,4 331,2 |
100 90,1 70,5 12,1 |
100,0 101,5 101,9 100,0 |
ѕасовища |
205,8 |
7,5 |
205,8 |
7,5 |
205,8 |
7,5 |
100,0 |
ѕлоща л≥су |
45,1 |
1,6 |
45,1 |
1,6 |
45,1 |
1,6 |
100,0 |
—тавки ≥ водоймища |
4 |
0,1 |
4 |
0,1 |
4 |
0,1 |
100,0 |
≤нш≥ види уг≥дь |
258,1 |
9,5 |
258,1 |
9,5 |
222,0 |
8,2 |
86,1 |
ѕрот¤гом 2005-2007 рр. стаб≥льною залишилас¤ площа с≥ножатей, пасовищ,
л≥су ≥ ставк≥в. “ому зб≥льшенн¤ обс¤г≥в виробництва продукц≥њ в умовах
_________________можливе за умови п≥двищенн¤ ≥нтенсивност≥ використанн¤ р≥лл≥.
¬икористанн¤ р≥лл≥ поЇднуЇ ступ≥нь розораност≥, структуру пос≥вних площ
(табл. 2.2).
“аблиц¤ 2.2. —труктура пос≥вних
площ в _____________2005-2007 рр.
ѕоказники |
–оки |
2007 р. в % до 2005 р. |
|||||
2005 |
2006 |
2007 |
|||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
«ернов≥ та зернобобов≥ всього в т.ч. |
1006 |
53,8 |
881 |
51,0 |
968 |
53,7 |
96,2 |
ќзим≥ |
695 |
37,1 |
554 |
32,1 |
730 |
40,5 |
105,0 |
яр≥ |
208 |
11,1 |
152 |
8,8 |
103 |
5,7 |
49,5 |
«ернобобов≥ |
103 |
5,6 |
175 |
10,1 |
135 |
7,5 |
131,1 |
“ехн≥чн≥ культури в т. ч. цукров≥ бур¤ки |
210 90 |
11,2 4,8 |
215 75 |
12,4 4,3 |
207 28 |
11,4 4,5 |
98,6 91,1 |
—он¤шник |
120 |
6,4 |
140 |
8,1 |
125 |
6,9 |
104,2 |
артопл¤ |
58,1 |
96,2 |
55,0 |
46,0 |
64,6 |
119,5 |
85,1 |
ќвоч≥ та баштанн≥ |
3 |
0,16 |
2 |
0,11 |
2 |
0,11 |
66,7 |
ормов≥ культури в т. ч. багатор≥чн≥ трави |
650 70 |
34,8 3,7 |
628 100 |
36,3 5,8 |
625 135 |
34,7 7,5 |
96,2 192,8 |
ќднор≥чн≥ трави |
230 |
12,3 |
200 |
11,6 |
180 |
10,0 |
78,3 |
—илосн≥ культури |
350 |
18,8 |
328 |
18,9 |
310 |
17,2 |
88,6 |
¬сього пос≥в≥в |
1871 |
100,0 |
1728 |
100,0 |
1803 |
100,0 |
96,4 |
Ќайб≥льшу площу займають зернов≥ та зернобобов≥ культури, а з них –
озим≥. ” 2007 р. пор≥вн¤но з 2005 р., площа озимих зернових культур зб≥льшилас¤
на 5 %. «начн≥ площ≥ зайн¤т≥ кормовими культурами (в середньому 35,3 %).
показники 2007 р. стосовно культур, значно нижч≥, н≥ж у 2005 р., в≥дпов≥дно на
5 ≥ 31,1 ≥ 4,2 ≥ 9,8%.
ћатер≥ально-техн≥чну базу господарства характеризують показники
фондозабезпеченост≥ та фондоозброЇност≥ (табл. 2.3)
“аблиц¤ 2.3. –≥вень забезпеченост≥
основними фондами _____________________---2005-2007 рр.
ѕоказники |
–оки |
2007 р. в % до 2005 р. |
||
2005 |
2006 |
2007 |
||
Ќа¤вн≥сть основних у господарств≥, тис. грн.: ¬сього найкращого ¬ т.ч. виробничих |
15920,8 12480,0 |
16969,5 12520,2 |
14680,9 10840,6 |
92,2 86,9 |
Ќевиробничих |
3440,8 |
4449,3 |
3840,3 |
111,6 |
Ќа¤вн≥сть виробничих фонд≥в на |
514,1 |
515,8 |
440,1 |
85,6 |
Ќа¤вн≥сть основних виробничих фонд≥в на 1 середньор≥чного
прац≥вника, грн. |
38282,2 |
39746,7 |
37381,4 |
97,6 |
¬арт≥сть основних фонд≥в у п≥дприЇмств≥
знижуЇтьс¤: у 2007 пор≥вн¤но з 2005 р. на 7,8 %, що визначило пог≥ршенн¤
показник≥в фондозабезпеченост≥ ≥ фондоозброЇност≥.
«абезпечен≥сть трудовими
ресурсами Ї найважлив≥шою умовою ефективноњ орган≥зац≥њ с≥льськогосподарського
виробництва, характеризуЇтьс¤ поступовим зменшенн¤м чисельност≥ прац≥вник≥в (табл.
2.4). ќтже, за останн≥ 3 роки середньор≥чна чисельн≥сть прац≥вник≥в
зменшилась на 36 чолов≥к, пор≥вн¤но з середньор≥чними показниками на 47 чол.
≥льк≥сть прац≥вник≥в, зайн¤тих в рослинництв≥ зменшилос¤ у 2007 р., пор≥вн¤но
з 2005 р., на 5 чол., а у тваринництв≥ – на 7 чолов≥к.
“аблиц¤ 2.4. —ередньор≥чна
чисельн≥сть прац≥вник≥в _____________________________2005-2007 рр., чол.
атегор≥њ
прац≥вник≥в |
–оки |
¬ серед. по госп. району |
2007 р. в % до 2005 |
||
2005 |
2006 |
2007 |
|||
—ередньор≥чна чисельн≥сть прац≥вник≥в |
326 |
315 |
290 |
337 |
88,9 |
«айн¤т≥ в с/г виробництв≥ |
263 |
271 |
265 |
299 |
100,8 |
¬ т. ч. в рослинництв≥ |
150 |
149 |
145 |
132 |
96,7 |
“варинництв≥ |
113 |
122 |
120 |
99 |
106,2 |
ѕрац≥вники ремонтноњ майстерн≥ |
20 |
17 |
14 |
12 |
70,0 |
ѕрац≥вники на пост≥йних роботах в буд≥вництв≥ |
19 |
22 |
16 |
26 |
84,2 |
ѕрац≥вники апарату управл≥нн¤ |
45 |
42 |
43 |
52 |
95,6 |
¬ ц≥лому п≥дприЇмство задов≥льно забезпечене трудовими ресурсами. јле
постаЇ проблема рац≥онального використанн¤. ћайже
кожного__________________________посилаЇ своњх прац≥вник≥в на курси п≥двищенн¤
квал≥ф≥кац≥њ.
≈колог≥чна ефективн≥сть
веденн¤ галузей рослинництва ≥ тваринництва показуЇ к≥нцевий корисний ефект в≥д
застосуванн¤ засоб≥в виробництва ≥ живоњ прац≥.
≈фективн≥сть виробництва
характеризуЇтьс¤ зб≥льшенн¤м урожайност≥ с≥льськогосподарських культур,
приросту живоњ маси тварин ≥ птиц≥ (табл. 2.5.).
—≥льськогосподарськ≥ культури |
–оки |
¬ серед. по госп. району |
2007 р. в % до |
|||
2005 |
2006 |
2007 |
2005 |
—еред. район. ѕоказ. |
||
«ернов≥ ≥ зернобобов≥ |
32,0 |
31,4 |
28,8 |
21,2 |
90,0 |
135,8 |
÷укров≥ бур¤ки |
196,5 |
217,6 |
132,1 |
86,0 |
67,2 |
153,6 |
—он¤шник |
22,7 |
17,0 |
20,7 |
26,3 |
91,2 |
78,7 |
артопл¤ |
85,1 |
96,2 |
55,0 |
46,0 |
64,6 |
119,5 |
ќвоч≥ |
92,1 |
86,9 |
78,2 |
65,5 |
84,9 |
119,4 |
укурудза на силос |
158,8 |
130,5 |
120,0 |
88,0 |
76,5 |
136,4 |
‘≥нансов≥ ресурси з одного боку, надають змогу п≥дприЇмству збалансувати
виробнич≥ ресурси (землю, працю, основн≥ фонди й оборотн≥ засоби) ≥ забезпечити
њх економ≥чно доц≥льне в≥дтворенн¤, з ≥ншого перерозпод≥л¤ти м≥ж окремими
галуз¤ми виробництва, п≥дрозд≥лами кап≥тальн≥ вкладенн¤ (табл. 2.6).
“аблиц¤ 2.6. ƒинам≥ка показник≥в
виробничо-ф≥нансовоњ д≥¤льност≥ ______________________________2005-2007 рр.,
тис. грн.
ѕоказники |
–оки |
2007 р. в % до 2005 |
||
2005 |
2006 |
2007 |
||
¬алова продукц≥¤, тис. грн. |
2005,5 |
1733,0 |
1412,9 |
70,7 |
в т. ч. рослинництво |
1625,5 |
1371,1 |
1031,0 |
63,4 |
тваринництва |
372,0 |
361,9 |
381,9 |
102,7 |
товарна продукц≥¤ (у фактичних ц≥нах), тис. грн. |
1375,0 |
1342,0 |
1270,2 |
92,4 |
виручка, тис. грн. |
1457,4 |
1932,8 |
1740,9 |
119,4 |
прибуток, тис. грн. |
176,2 |
326,8 |
282,7 |
160,4 |
збиток, тис. грн. |
635,1 |
897,3 |
612,9 |
96,5 |
р≥вень рентабельност≥ (t), збитковост≥ (-), % |
-23,6 |
-24,1 |
-16,5 |
69,9 |
«азначимо, що у 2007 р. показники значно знизилис¤ пор≥вн¤но з 2005-2006
рр.: виробництво валовоњ продукц≥њ у 2007р. пор≥вн¤но з 2005р. зменшилась на
29,3%, виручка зросла на 283,5 тис. грн. јбо на 19,4% прибуток на 106,5 тис
грн. јбо на 60,4. –≥вень збитковост≥ зменшивс¤ на 30,1 %.
–≥вень спец≥ал≥зац≥њ господарства визначаЇмо за допомогою коеф≥ц≥Їнта
спец≥ал≥зац≥њ:
ƒе Vi – питома вага ≥ – того виду продукц≥њ в структур≥ товарноњ
продукц≥њ, %;
Ni – пор¤дковий номер ≥ншого виду продукц≥њ в ранжированому
р¤д≥ за питомою вагою в структур≥ товарноњ продукц≥њ.
n – ≥льк≥сть
вд≥в товарноњ продукц≥њ.
“аблиц¤ 2.7. —клад ≥ структура
товарноњ продукц≥њ ______________________2005-2007 рр.
√алуз≥ ≥ види продукц≥њ |
ќбс¤ги реал≥зованоњ продукц≥њ |
ѕор≥в-н¤льна ц≥на 1 ц, грн. |
¬арт≥сть товарноњ продукц≥њ. ( у пор≥в.
÷≥нах) тис. грн. |
—трук-тура товар-ноњ про-дукц≥њ. % |
єп/п виду прод. за штатом вагою в
структур≥ |
|||
–оки |
¬ серед. за
2005-2007 рр. |
|||||||
2005 |
2006 |
2007 |
||||||
–ослинництво – всього |
* |
* |
* |
* |
* |
717,99 |
68,40 |
* |
в т.ч. зерно |
23473 |
17545 |
26000 |
22339 |
14,78 |
330,17 |
31,46 |
1 |
÷укров≥ бур¤ки |
54340 |
49300 |
32380 |
45340 |
5,98 |
271,1 |
25,83 |
2 |
—он¤шник |
3947 |
4571 |
3856 |
4124,7 |
27,49 |
113,39 |
10,80 |
5 |
артопл¤ |
80 |
117 |
30 |
75,7 |
25,27 |
1,91 |
0,18 |
9 |
ќвоч≥ в≥дкритого ірунту |
58 |
49 |
26 |
44,3 |
32,10 |
1,42 |
0,13 |
10 |
“варинництво – всього |
* |
* |
* |
* |
* |
331,55 |
31,59 |
* |
в т. ч скотарство |
* |
* |
* |
* |
* |
274,68 |
26,17 |
* |
з нього: молоко |
5643 |
5435 |
3080 |
4719,3 |
30,44 |
143,65 |
13,69 |
3 |
м’¤со |
880 |
751 |
479 |
703,3 |
186,31 |
131,03 |
12,48 |
4 |
—винарство |
117 |
292 |
87 |
165,3 |
249,18 |
41,19 |
3,92 |
6 |
ѕтах≥вництво |
* |
* |
* |
* |
* |
15,68 |
1,50 |
* |
« нього: м’¤со |
76 |
61 |
13 |
50 |
240,43 |
12,02 |
1,15 |
7 |
яйц¤, тис. шт. |
18,2 |
12,8 |
58,2 |
29,7 |
123,11 |
3,66 |
0,35 |
8 |
–азом по с/г виробництву |
* |
* |
* |
* |
* |
1049,54 |
100 |
* |
ќтже____________маЇ
середн≥й р≥вень спец≥ал≥зац≥њ. ќсновною галуззю Ї рослинництво (вирощуванн¤
зерна). √осподарство спец≥ал≥зуЇтьс¤ на виробництв≥ двох вид≥в продукц≥њ: зерна
≥ картопл≥. «начну питому вагу в структур≥
товарноњ продукц≥њ займаЇ тваринництво, а саме скотарство (молоко ≥ м’¤со
великоњ рогатоњ худоби).
¬иробництво ≥нших вид≥в
продукц≥њ рослинництва ≥ тваринництва маЇ допом≥жне значенн¤: створюють умови
розвитку основних ≥ розвинутих галузей, забезпечують кормопостачанн¤.
Ќауково обірунтована
спец≥ал≥зац≥¤ спри¤Ї зб≥льшенню виробництва с≥льськогосподарськоњ продукц≥њ,
п≥двищенню продуктивност≥ прац≥, зниженню соб≥вартост≥ продукц≥њ, що
забезпечуЇтьс¤ ефективним використанн¤м земельних уг≥дь, матер≥альних ≥
трудових ресурс≥в.
“овариство ____________маЇ
_______ступеневу, в≥дд≥лкову орган≥зац≥йно-управл≥нську структуру, що поЇднуЇ
в≥дд≥лок є_, в≥дд≥лок є_, тракторну бригаду, тваринницькоњ ферми.
¬≥дд≥лок Ї п≥дрозд≥лом, що
п≥дпор¤дковуЇтьс¤ голов≥ товариства об’ЇднуЇ вс≥ бригади, ферми, ланки. Ѕригадири,
зав≥дуюч≥ фермами п≥дпор¤дковуютьс¤ керуючим в≥дд≥лками. «ав≥дуюч≥ складами,
культурно-побутовими установами ≥ п≥дсобами господарства. ѕ≥дпор¤дкован≥
безпосередньо голов≥ правл≥нн¤. ¬ищим органом управл≥нн¤ _________________Ї
загальна збори, контрольно-рев≥з≥йним – рев≥з≥йна ком≥с≥¤. ѕравл≥нн¤ товариства
Ї виконавчо-розпор¤дчим органом, ¤кий зд≥йснюЇ кер≥вництво справами
господарства в пер≥од м≥ж зборами.
3.
ќрган≥зац≥¤ рац≥онального використанн¤ земельних уг≥дь ______________________
3.1 јнал≥з складу та
структура земельних уг≥дь _________________________
ѕочнемо анал≥з ефективност≥ використанн¤ земельних ресурс≥в
_____________________з анал≥зу динам≥ки складу ≥ структури земельних уг≥дь.
“аблиц¤ 3.1. ƒинам≥ка складу ≥
структура земельних уг≥дь __________________2005-2007 рр.
ѕоказники |
–оки |
2007 р. в% до 2005 р. |
|||||
2005 |
2006 |
2007 |
|||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
||
«агальна земельна площа, га в
т.ч. с/г уг≥дд¤ з них: р≥лл¤ —≥ножат≥ |
2734,6 2427,4 1890,4 331,2 |
100 88,8 69,2 12,1 |
2734,6 2427,4 1890,4 331,2 |
100 88,8 69,2 12,1 |
2734,6 2463,4 1926,4 331,2 |
100 90,1 90,1 12,1 |
100,0
101,5 101,9 100,0 |
пасовища |
205,8 |
7,5 |
205,8 |
7,5 |
205,8 |
7,5 |
100,0 |
ѕлоща л≥су |
45,1 |
1,6 |
45,1 |
1,6 |
45,1 |
1,6 |
100,0 |
—тавки ≥ водоймища |
4 |
0,1 |
4 |
0,1 |
4 |
0,1 |
100,0 |
≤нш≥ види уг≥дь |
258,1 |
9.5 |
258.1 |
9,5 |
222,0 |
8,2 |
86,1 |
ѕрот¤гом 2005-2007 рр. стаб≥льною
залишалас¤ площа с≥ножатей, пасовищ, л≥су ≥ ставк≥в. “ому зб≥льшенн¤ обс¤г≥в
виробництва продукц≥њ в умовах ____________________________можливе за умови
п≥двищенн¤ ≥нтенсивност≥ використанн¤ р≥лл≥.
“аблиц¤ 3.2. тенденц≥њ р≥вн¤ на¤вност≥
земельних уг≥дь на __________________________", 2003-2007 рр.
ѕоказники |
–оки |
в≥дхиленн¤ |
|||||
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
+,- |
% до 2003р. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Ќа¤вн≥сть с/г уг≥дь, га |
2734,6 |
2831,5 |
2711,2 |
2702.5 |
2777,8 |
+43,2 |
101,5 |
јбсолютний прир≥ст |
X |
+96,9 |
-120,3 |
-8,7 |
+75,3 |
-21,6 |
77,7 |
“емп зростанн¤: |
|
|
|
|
|
|
|
- ланцюговий |
X |
1,03 |
0,95 |
0,99 |
1,02 |
-0,01 |
99,9 |
- базисний |
X |
1,03 |
0,99 |
0,98 |
1,01 |
-0,02 |
99,9 |
“еми приросту: |
|
|
|
|
|
|
|
- ланцюговий |
X |
+96,9 |
-120,3 |
-8,7 |
+75,3 |
-21,6 |
77,7 |
- базисний |
X |
+96,9 |
-23,4 |
-32,1 |
+43,2 |
-53,7 |
44,5 |
јбсолютне значенн¤ 1% приросту |
X |
+0,969 |
-1,203 |
-0,087 |
+0,753 |
-0,216 |
77,7 |
—ередн¤ на¤вн≥сть земельних уг≥дь, га |
2751,5 |
X |
як видно з даних таблиц≥ 3.2, прот¤гом
2003-2007 рр. на _______________на¤вн≥сть земельних ресурс≥в зросла на
1,5%. ѕоказники абсолютного приросту на початку пер≥оду б≥льш≥ н≥ж у к≥нц≥, ≥
в≥дпов≥дно, њх р≥вень у к≥нц≥ 2007 р. складаЇ лише 77,7%, ланцюговий темп
приросту ≥ абсолютне значенн¤ – 1% приросту мають такий же результат зниженн¤ –
7,7%. ј от базисн≥ показники зростанн¤ ≥
приросту становл¤ть – на 99,9% ≥ 44,5% в≥дпов≥дно.
3.2 јнал≥з структури пос≥вних площ
____________________
¬икористанн¤ р≥лл≥ поЇднуЇ ступ≥нь
розораност≥, структури пос≥вних площ (табл.. 3.3).
“аблиц¤
3.3. ≈фективн≥сть використанн¤ земельних ресурс≥в на
______________________________2005-2007 рр.
ѕоказники |
–оки |
2007р в % до 2005р |
|||||
2005 |
2006 |
2007 |
|||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
||
«ернов≥ та зернобобов≥ всього в
т. ч. |
1006 |
53,8 |
881 |
51,0 |
968 |
53,7 |
96,2 |
озим≥ |
695 |
37,1 |
554 |
32,1 |
730 |
40,5 |
105,0 |
¤р≥ |
208 |
11,1 |
152 |
8,8 |
103 |
5,7 |
49,5 |
зернобобов≥ |
103 |
5,6 |
175 |
10,1 |
135 |
7,5 |
131,1 |
“ехн≥чн≥ культури в т.ч. цукров≥ бур¤ки |
210 90 |
11,2 4,8 |
215 75 |
12,4 4,3 |
207 82 |
11,4 4,5 |
98,6 91,1 |
сон¤шник |
120 |
6,4 |
140 |
8,1 |
125 |
6,9 |
104,2 |
картопл¤ |
85,1 |
96,2 |
55,0 |
46,0 |
64,6 |
119,5 |
85,1 |
овоч≥ та баштанн≥ |
3 |
0,16 |
2 |
0,11 |
2 |
0,11 |
66,7 |
ормов≥ культури в т.ч. багатор≥чн≥ трави |
650 70 |
34,8 3,7 |
628 100 |
36,3 5,8 |
625 135 |
34,7 7,5 |
96,2 192,8 |
однор≥чн≥ трави |
230 |
12,3 |
200 |
11,6 |
180 |
10,0 |
78,3 |
силосн≥ культури |
350 |
18,8 |
328 |
18,9 |
310 |
17,2 |
88,6 |
¬сього пос≥в≥в |
1871 |
100,0 |
1728 |
100,0 |
1803 |
100,0 |
96,4 |
“аким чином, можна узагальнити, що
прот¤гом 2005-2007 рр. на__________________ «р≥вень ≥нтенсивност≥ використанн¤
земельних ресурс≥в на 2,4%, ≥нших вид≥в уг≥дь – знизивс¤ на 13,9%.
–≥вень ефективност≥ використанн¤
земл≥ знижувавс¤ по б≥льшост≥ культур на р≥зний р≥вень, п≥двищувавс¤ по
багатор≥чним травам – на 92,8%, зернобобових – на 31,1%, озимим – на 5%,
сон¤шнику – на 4,2%.
якщо результативна ознака
к≥льк≥сна, дл¤ кожноњ групи за факторною ознакою можна визначити середнЇ
значенн¤ результативноњ ознаки. «а на¤вност≥ зв’¤зку м≥ж ознаками групов≥
середн≥ результативноњ ознаки систематично зм≥нюютьс¤ в≥д групи до групи
(зб≥льшуютьс¤ чи
зменшуютьс¤). “аке групуванн¤ називаЇтьс¤ анал≥тичним.
—початку в≥добразимо в таблиц≥ 3.4 р≥вень та динам≥ку показник≥в ¤к≥
впливають на р≥вень ефективност≥ використанн¤ земельних ресурс≥в, тобто Ї
факторними ознаками. ƒал≥, в таблиц≥ 3.5, згрупуЇмо дан≥ за р≥внем вплив на
ефективн≥сть використанн¤ земельних ресурс≥в по схем≥ – 1-25% - I група, 25-50% - II група, 50-100% - III група.
“аблиц¤ 3.4. –≥вень та динам≥ка
факторних ознак, ¤к≥ впливають на ефективн≥сть використанн¤ земельних ресурс≥в
на __________2003-2007 рр.
ѕоказники |
–оки |
в≥дхиленн¤ |
|||||
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
+,- |
% до 2003р. |
|
Ќа¤вн≥сть с/г
уг≥дь, га |
2734,6 |
2831,5 |
2711,2 |
2702,5 |
2777,8 |
+43,2 |
101,5 |
¬алова
продукц≥¤, тис. грн. |
203,8 |
356,4 |
458,9 |
501.0 |
496,8 |
293,0 |
243,8 |
¬арт≥сть ќ¬‘,
тис. грн.. |
1836,1 |
2917,4 |
3030,8 |
2659,4 |
5777,4 |
3941,3 |
314,7 |
„исельн≥сть
прац≥вник≥в, чол.. |
271 |
286 |
301 |
298 |
284 |
13,0 |
104,8 |
«атрати на
виробництво, тис.-люд.-год. |
156,1 |
144,8 |
113,0 |
171,8 |
151,9 |
-4,2 |
97,3 |
‘ондооснащен≥сть
|
0,67 |
1,03 |
1,11 |
0,98 |
2,07 |
1,4 |
309,0 |
«емлев≥ддача |
0,07 |
0,12 |
0,16 |
0,18 |
0,17 |
0,1 |
242,9 |
—об≥варт≥сть
вс≥Їњ продукц≥њ, тис. грн.. |
97,8 |
95,4 |
101,0 |
104,5 |
91,2 |
-6,6 |
93,3 |
—об≥варт≥сть
реал≥зованоњ продукц≥њ, тис. грн.. |
144,6 |
156,7 |
171,5 |
169,4 |
131,5 |
-13,1 |
90,9 |
ѕрибуток, тис.
грн.. |
59,2 |
199,7 |
287,4 |
331,6 |
365,3 |
306,1 |
617,1 |
–≥вень
рентабельност≥, % |
3,2 |
6,8 |
9,5 |
12,5 |
6,4 |
3,2 |
200,0 |
як видно з даних таблиц≥ 3.4, прот¤гом
2003-2007 рр. на _________________________п≥двищуютьс¤ р≥знопланова вс≥
факторн≥ показники, окр≥м соб≥вартост≥ продукц≥њ та витрат люд.-год.
“аблиц¤ 3.5. јнал≥тичне групуванн¤ факторних ознак, ¤к≥ впливають на
ефективн≥сть використанн¤ земельних ресурс≥в на _____________2003-2007 рр.
є групи |
ѕоказники |
–оки |
в≥дхиленн¤ |
|||||
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
+,- |
% до 2003р. |
||
1 |
„исельн≥сть прац≥вник≥в, чол. |
271 |
286 |
301 |
298 |
284 |
13,0 |
104,8 |
«атрати на виробництво,
тис.-люд.-год. |
156,1 |
144,8 |
113,0 |
171,8 |
151,9 |
-4,2 |
97,3 |
|
—об≥варт≥сть вс≥Їњ продукц≥њ,
тис. грн. |
97,8 |
95,4 |
101,0 |
104,5 |
91,2 |
-6,6 |
93,3 |
|
—об≥варт≥сть реал≥зованоњ
продукц≥њ, тис. грн.. |
144,6 |
156,7 |
171,5 |
169,4 |
131,5 |
-13,1 |
90,9 |
|
3 |
¬алова
продукц≥¤, тис. грн.. |
203,8 |
356,4 |
458,9 |
501,0 |
496,8 |
293,0 |
243,8 |
¬арт≥сть ќ¬‘,
тис. грн.. |
1836,1 |
2917,4 |
3030,8 |
2659,4 |
5777,4 |
3941,3 |
314,7 |
|
‘ондооснащен≥сть |
0,67 |
1,03 |
1,11 |
0,98 |
2,07 |
1,4 |
309,0 |
|
«емлев≥ддача |
0,07 |
0,12 |
0,16 |
0,18 |
0,17 |
0,1 |
242,9 |
|
ѕрибуток, тис.
грн. |
59,2 |
199,7 |
287,4 |
331,6 |
365,3 |
306,1 |
617,1 |
|
–≥вень
рентабельност≥, % |
3,2 |
6,8 |
9,5 |
12,5 |
6,4 |
3,2 |
200,0 |
|
Ќа¤вн≥сть с/г
уг≥дь, га |
2734,6 |
2831,5 |
2711,2 |
2702,5 |
2777,8 |
+43,2 |
101,5 |
як видно з
таблиц≥ 3.5, згрупован≥ показники в трьох групах, ¤к≥ мають: перша група – 4
ознаки; друга група – немаЇ жодноњ ознаки; трет¤ група – 6 ознак. “аким чином,
найб≥льш ≥стотно на ефективн≥сть використанн¤ земельних ресурс≥в на
__________________прот¤гом 2003-2007 рр.
вплинули: валова продукц≥¤, варт≥сть основних фонд≥в, фондооснащен≥сть.
3.3 ≈коном≥чна ефективн≥сть використанн¤
земельного фонду _________________
ƒл¤ початку потр≥бно в≥докремити фактори, ¤к≥ можуть впливати (негативно
чи позитивно) на р≥вень ефективност≥ використанн¤ земельних ресурс≥в
господарством.
ѕочнемо факторний анал≥з ефективност≥ використанн¤ земельних ресурс≥в на
________________з анал≥зу прибутковост≥ ф≥нансово-господарськоњ д≥¤льност≥.
“аблиц¤ 3.6. јнал≥з прибутковост≥
ф≥нансово-господарськоњ д≥¤льност≥ _________________________2005-2007р.р.
ѕоказник |
2005р |
2006р |
2007р |
¬≥дхиленн¤ |
||||||
2005р |
2006р |
|||||||||
—ума, “ис. грн. |
–≥вень, % до обороту |
—ума, “ис. грн. |
–≥вень, % до обороту |
—ума, “ис. грн. |
–≥вень, % до обороту |
—ума, “ис. грн. |
–≥вень, % до обороту |
—ума, “ис. грн. |
–≥вень, % до обороту |
|
1.¬арт≥сть |
5422,2 |
79,9 |
9555,4 |
88,9 |
9941,3 |
88,7 |
4519,1 |
8,8 |
385,9 |
-0,2 |
2.ƒох≥д в≥д реал≥зац≥њ |
6783,7 |
100 |
10743,2 |
100 |
11195,4 |
100 |
4411,7 |
0 |
452,2 |
0 |
3. ќперац≥йн≥ витрати |
4692 |
69,1 |
8711,3 |
81,0 |
8562,6 |
76,4 |
3870,6 |
7,3 |
-148,7 |
-4,6 |
4. ѕодаток на прибуток |
686,6 |
10,1 |
652,7 |
6,0 |
326,6 |
2,9 |
-360 |
-7,2 |
-326,1 |
-3,1 |
5.Ќерозпод≥лений прибуток
(непокритий збиток) |
1117,1 |
16,4 |
839,6 |
7,8 |
-323 |
2,8 |
-1440,1 |
-13,6 |
-1162,6 |
-5 |
Ќа зниженн¤
прибутку _____________________вплинули:
-
зм≥на доходу в≥д реал≥зац≥њ;
-
зм≥на операц≥йних витрат;
-
зм≥на впливу податку на прибуток.
ѕоказники рентабельност≥ характеризують ефективн≥сть
роботи орган≥зац≥њ в ц≥лому, доходн≥сть р≥зних напр¤мк≥в д≥¤льност≥, окупност≥
витрат ≥ т.д. ¬они б≥льш повно, н≥ж прибуток, характеризують к≥нцев≥ ф≥нансов≥
результати господарюванн¤, тому, що њх величина св≥дчить про сп≥вв≥дношенн¤
ефекту з на¤вними або використаними ресурсами. ѓх використовують дл¤ оц≥нки
д≥¤льност≥ п≥дприЇмства ≥ ¤к ≥нструмент пол≥тиц≥ та ц≥ноутворенн≥.
јнал≥з рентабельност≥ господарсько-ф≥нансовоњ
д≥¤льност≥ ________________представлена
у табл. 3.7.
“аблиц¤ 3.7.
–ентабельн≥сть господарсько-ф≥нансовоњ д≥¤льност≥
__________________________2005-2007 р.р.
ѕоказники |
ƒжерела ≥нформац≥њ, розрахунок |
2005р |
2006р |
2007р |
¬≥дхиленн¤ 2007р. до 2005р. |
|
абсолютне |
% |
|||||
–ентабельн≥сть сукупного кап≥талу |
–¤д 170 ‘.2/ р¤д 640 ‘.1 |
29,1 |
22,3 |
0,04 |
-29,1 |
0,1 |
–ентабельн≥сть власного кап≥талу |
–¤д 220 ‘.2/ –¤д 380 ‘.1 |
26,4 |
16,2 |
-6,6 |
-33,0 |
-25,0 |
¬алова рентабельн≥сть продажу |
–¤д 050 ‘.2/ –¤д 035 ‘.2 |
24,5 |
31,4 |
17,6 |
-6,9 |
71,8 |
ќперац≥йна рентабельн≥сть продажу |
–¤д 100 ‘.2/ –¤д 035 ‘.2 |
26,5 |
14,5 |
0,6 |
-25,9 |
2,3 |
„иста рентабельн≥сть продажу |
–¤д 220 ‘.2/ –¤д 035 ‘.2 |
16,4 |
7,8 |
-2,9 |
-19,3 |
-17,7 |
–ентабельн≥сть
продукц≥њ |
–¤д 050 ‘.2/ –¤д 040 ‘.2 |
34,9 |
50,8 |
24,5 |
-10,4 |
70,2 |
¬аловий прибуток за цей пер≥од зростаЇ на 18,8% але
д≥¤льн≥сть п≥дприЇмства у 2007 р. збиткова, про, що, зокрема, св≥дчать
показники рентабельност≥ – вс≥ вони прот¤гом 2005-2007 на знижуютьс¤.
—об≥варт≥сть зв≥тного пер≥оду з даними базового
пер≥оду ≥ загальну оц≥нку зм≥ни витрат провод¤ть за њх р≥внем, ¤кий визначають:
¬итрати на
використанн¤ земельних ресурс≥в
:
«агальна площа
с≥льськогосподарських уг≥дь
ѕроанал≥зуЇмо структуру операц≥йних витрат
_________________р≥вно, проведемо њх анал≥з детальн≥ше.
¬итрати на техн≥ку з оброб≥тку грунту, витрати на
оплату прац≥, оброб≥тку грунту добривами ≥ т.д. займають найб≥льшу питому вагу
в витратах на використанн¤ земл≥, тому њх скороченн¤ с важливими резервом
зниженн¤ соб≥вартост≥ продукц≥њ. ƒл¤ анал≥зу фактор≥в ,¤к≥ вплинули на
п≥двищенн¤ (зниженн¤) ефективност≥ використанн¤ земельних ресурс≥в на ¬ј“
«Ѕукрос» використаЇмо дан≥ табл.. 3.7.
Ќа в≥дхиленн¤ витрат на оплату прац≥ 2007 р. в≥д 2005
р. в≥дхиленн¤ вплинули обс¤г роб≥т, а також р≥вень цих витрат у розр≥з≥ окремих
вид≥в роб≥т. величину впливу цих фактор≥в розрахуЇмо, використовуючи одну з
нижче приведених методик.
(3.1)
-
структури виконаних роб≥т:
(3.2)
-
р≥вн¤ витрат палива, люд.-год. ≥ т.д. по окремих видах
роб≥т:
(3.3)
де:
- зм≥на витрат п≥л впливом обс¤гу роб≥т;
- вплив структури роб≥т на зм≥ну витрат;
- вплив р≥вн¤ витрат за окремими вилами роб≥т на
в≥дхиленн¤ матер≥альних витрат;
- площа уг≥дь за зв≥тний ≥ минулий роки;
- витрати на 1 грн. роб≥т минулого року;
- вплив структури роб≥т на зм≥ну витрат на 1 грн.
продукц≥њ;
- вплив р≥вн¤
витрат за окремими видами роб≥т на зм≥ну витрат на 1 грн. продукц≥њ.
“аблиц¤ 3.8.ћатер≥альн≥ витрати
_______________2005-2007 р.р.
ѕоказник |
2005р. |
2006р. |
2007р. |
¬≥дхиленн¤ 2007 в≥д 2005р. |
¬плив фактор≥в, % |
||
абсолютне |
в≥дносне |
—труктури роб≥т |
–≥вн¤ витрат за окремими роб≥т |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
¬итрати на оплату прац≥,
тис.грн. |
1431,6 |
2600,5 |
3033 |
+1601,4 |
211,8 |
75 |
66,6 |
¬итрати за статтею
«ћатер≥али», тис.грн |
1703,5 |
2528 |
2656,4 |
+952,9 |
155,9 |
’ |
’ |
¬арт≥сть земл≥, тис.грн. |
5422,2 |
9555,4 |
9941,3 |
+4519,1 |
183,3 |
’ |
’ |
–≥вень операц≥йних
витрат, % до обороту |
69,1 |
81,0 |
76,4 |
’ |
+7,3 |
4,8 |
10,8 |
—ередньообл≥кова
чисельн≥сть роб≥тник≥в, чол. |
704 |
840 |
1018 |
+314,0 |
144,6 |
29,9 |
66,4 |
ѕродуктивн≥сть прац≥,
тис.грн./чол. |
7,7 |
11,4 |
9,7 |
+2,0 |
125,9 |
17,3 |
38,5 |
—ередн¤ зароб≥тна плата,
грн. |
641,6 |
950,0 |
808,3 |
+166,7 |
125,9 |
17,3 |
38,5 |
¬итрати на експлуатац≥ю
машин ≥ механ≥зм≥в, тис.грн |
262,6 |
264,8 |
331,6 |
+69,0 |
126,2 |
17,5 |
39,0 |
≤нш≥ витрати, тис.грн. |
769 769,0 |
1474,0 |
1441,5 |
+672,5 |
187,4 |
58,6 |
30,2 |
як св≥дчить дан≥ таблиц≥
3.8, прот¤гом 2005-2007 рр____________матер≥альн≥ витрати зросли в першу чергу
за рахунок п≥двищенн¤ обс¤гу виробництва продукц≥њ. —труктура роб≥т вплинула на
р≥вень матер≥альних витрат значно менше.
«начно п≥двищити
ефективн≥сть використанн¤ мел≥орованих земель можна завд¤ки реконструкц≥њ
старих ≥ буд≥вництву нових, техн≥чно досконалих зрошувальних ≥ осушувальних
систем. ѕеревагу сл≥д в≥ддати системам крапельного, синхронно-≥мпульсного ≥
надкронного зрошенн¤, закритим зрошувальним системам ≥з застосуванн¤м
зал≥зобетонних нап≥рниках, азбестоцементних ≥ пластмасових труб, осушувальним
системам з пластмасовим дренажем, блочно-комплексним насосним станц≥¤м з моно
блочними насосами дл¤ п≥дкачуванн¤.
–озрахуЇмо дан≥ показники
дл¤ ________________–езультати розрахунк≥в заносимо в таблицю 3.9.
“аблиц¤ 3.9. –озрахунок ефективност≥ застосуванн¤ х≥м≥чних та
протиероз≥йних заход≥в на ____________________
ультура |
”, га |
ом, % |
пп, % |
сп, % |
ѕм, тис.грн |
–м, % |
“, рок≥в |
ѕшениц¤ озима |
7,7 |
98,9 |
101,8 |
102,1 |
6,4 |
24,6 |
0,8 |
ячм≥нь |
4,6 |
97,9 |
103,4 |
102,5 |
5,1 |
21,1 |
0,6 |
ќвес |
1,2 |
99 |
101,6 |
104,1 |
2,3 |
20,9 |
0,5 |
√орох |
3,8 |
96,5 |
104,5 |
104,6 |
4,4 |
14,5 |
0,6 |
укурудза на зерно |
4,9 |
96,3 |
105,6 |
104,9 |
5,4 |
25,4 |
0,7 |
—он¤шник |
1,7 |
98,5 |
100,9 |
101,1 |
2,2 |
17,9 |
0,8 |
Ѕагатор≥чн≥ трави на с≥но |
1,9 |
94 |
100,8 |
101,2 |
1,9 |
18,8 |
0,8 |
Ќа зрошуваних ≥ осушених
земл¤х важливо запровадити рац≥ональну структуру пос≥вних площ, с≥возм≥ни,
систему оброб≥тку грунту, прогресивн≥ форми орган≥зац≥њ й оплати прац≥.
—каж≥мо, на осушених земл¤х наб≥р культур ≥ с≥возм≥ни необх≥дно визнати,
виход¤чи з тип≥в грунт≥в. “ак, на торфоболотних грунтах вирощуванн¤ ≥нтенсивних
просапних культур призводить до розкладу торфу ≥ втрати грунтом родючост≥. “ому
м≥лко зал¤гаючи торф’¤ники доц≥льно використовувати т≥льки п≥д багатор≥чн≥
трави, а на глибокозал¤гаючи просапн≥ культури повинн≥ займати не б≥льше н≥ж
10-15% площ≥. ” зрошувальному землеробств≥ потр≥бно запроваджувати
водозбер≥гаюч≥ технолог≥њ. Ќаприклад, Ѕезгерб≥цидна технолог≥¤ вирощуванн¤ рису
з введенн¤м у с≥возм≥ну люцерни даЇ змогу скоротити водоспоживанн¤ в три рази й
л≥кв≥дувати небезпечне забрудненн¤ довк≥лл¤. Ќеобх≥дно також пол≥пшити
селекц≥йну роботу щодо виведенн¤ високоврожайних сорт≥в ≥ г≥брид≥в, ¤к≥ добре
«в≥дпов≥дають» на зрошенн¤ ≥ задовольн¤ють вимоги ≥ндустр≥альних технолог≥й.
≤стотного п≥двищенн¤
продуктивност≥ мел≥оративних земель можна дос¤гти завд¤ки рац≥ональному
забезпеченню п≥дприЇмств основними виробничими фондами ≥ насамперед унасл≥док
використанн¤ сучасноњ мел≥оративноњ техн≥ки, засоб≥в механ≥зац≥њ дл¤
вирощуванн¤ с≥льськогосподарських культур, встановленн¤ необх≥дного обладнанн¤
дл¤ експлуатац≥њ мел≥оративних систем на ≥ндустр≥альн≥й основ≥. ѕотр≥бно
впровадити комплексну механ≥зац≥ю поверхневого поливу ≥ засоби автоматизац≥њ
управл≥нн¤ водогосподарськими системами за агрометеопараметрами з використанн¤м
м≥кропроцесорноњ техн≥ки та ≈ќћ. «начного п≥двищенн¤ продуктивност≥ земл≥ можна
дос¤гти завд¤ки культурно-техн≥чним заходам, л≥кв≥дац≥њ невиправданоњ др≥бно
контурност≥ пол≥в, проведенню лиманного зрошенн¤, обводненню с≥нокос≥в ≥
пасовищ, повн≥шому використанню ст≥чних вод, вапнуванню кислих ≥ г≥псуванню
лужних грунт≥в.
≈коном≥чна ефективн≥сть
впровадженн¤ поверхневоњ технолог≥њ оброб≥тку грунту тим вища, чим б≥льше
одержуЇтьс¤ додаткового прибутку з одиниц≥ площ≥ завд¤ки зб≥льшенню врожайност≥
≥ зниженню соб≥вартост≥ продукц≥њ. ¬ трудонедостатн≥х районах важливе значенн¤
маЇ показник зниженн¤ трудом≥сткост≥ виробництва, насамперед за рахунок
зменшенн¤ затрат живоњ прац≥ на
¬ таблиц≥
“аблиц¤
ультура |
”≥, га |
ѕ≥, тис.грн. |
ѕу, тис.грн. |
ѕвз, тис.грн |
ѕпр≥ |
—п≥ |
ѕшениц¤
озима |
4,5 |
24,6 |
6,4 |
1,8 |
0,8 |
1,0 |
ячм≥нь |
3,5 |
21,1 |
5,1 |
1,6 |
0,6 |
1,0 |
ќвес |
1,9 |
20,9 |
2,3 |
1,5 |
0,8 |
0,7 |
√орох |
3,9 |
14,5 |
4,4 |
1,6 |
0,7 |
0,9 |
укурудза
на зерно |
5,7 |
25,4 |
5,4 |
1,7 |
0,4 |
1,3 |
—он¤шник |
2,8 |
17,9 |
2,2 |
2,8 |
1,5 |
1,3 |
Ѕагатор≥чн≥
трави на с≥но |
3,4 |
18,8 |
1,9 |
1,8 |
1,2 |
0,6 |
“аблиц¤
≈коном≥чний показник |
‘актично |
«а планом |
¬≥дхиленн¤ |
¬арт≥сть
1 ц с≥на, ÷с, грн.. |
10,2 |
9,1 |
-1,1 |
ѕрибуток
на 1га з≥браноњ площ≥ с≥на ѕ≥, грн. |
1570 |
1780 |
+210 |
—трок
окупност≥ додаткових кап≥тальних вкладень, “с, р. |
1,2 |
0,8 |
-0,4 |
≈коном≥чний
ефект, ≈т, грн. |
19256 |
41278 |
+22022 |
“аким чином, застосуванн¤
даноњ технолог≥њ даЇ змогу значно прискорити темпи збиранн¤ зернових, зменшити
втрати зерна, п≥двищити продуктивн≥сть техн≥ки, скоротити витрати на
¬исновки та пропозиц≥њ
Ќа основ≥ проведеного анал≥зу можна
сформувати наступн≥ висновки ≥ пропозиц≥њ:
¬иробничий напр¤мок господарства зерново-бур¤ковий з розвиненим м'¤со –
молочним скотарством. ѕ≥дприЇмство працюЇ збитково. –≥вень збитковост≥ у 2007р.
становив 16,5%.
Ќасамперед потр≥бно зор≥Їнтувати в≥тчизн¤ну промислов≥сть (х≥м≥чну,
машинобуд≥вну) на виготовленн¤ дл¤ галузей јѕ необх≥дних машин, обладнанн¤,
добрив та засоб≥в захисту рослин ≥ тварин. «а ¤к≥стю та стандартами вони
повинн≥ в≥дпов≥дати ус≥м вимогам технолог≥чного процесу. ¬≥дпов≥дальн≥ завданн¤
постають перед ћ≥н≥стерством промисловост≥ щодо забезпеченн¤
с≥льськогосподарського виробництва м≥неральними добривами. якщо с≥льське
господарство не буде забезпечуватис¤ добривами та ≥ншими х≥м≥чними засобами, то
з економ≥чноњ точки зору п≥дприЇмства х≥м≥чноњ промисловост≥ стають
непотр≥бними ”крањн≥. Ќаприклад, в зон≥ ѕол≥сс¤ без добрив виг≥дн≥ше взагал≥ не
с≥¤ти. јле ж допустити цього н≥¤к не можна. Ќе можна ≥ закрити х≥м≥чн≥ заводи,
бо люди, ¤к≥ на них працюють, залишатьс¤ без роботи. ” п≥дсумку сусп≥льству
належить ви¤вити увагу до вс≥х галузей с≥льського господарства, до питань
техн≥чного переозброЇнн¤ јѕ .
«агрозливим Ї стан оплати прац≥ на сел≥. якщо в 1990 роц≥ за р≥внем
середньом≥с¤чноњ зароб≥тноњ плати прац≥вники с≥льськогосподарських п≥дприЇмств
перебували на р≥вн≥ середньоњ оплати по народному господарству (94%), то в
2007р. вона становила всього 49%. «а р≥внем оплати прац≥ с≥льське господарство
займаЇ 23 м≥сце серед 25 головних галузей народного господарства (7, с.78).
проте тривалий час таке «самопоњданн¤» природних ≥ трудових ресурс≥в
продовжуватис¤ не може. ƒал≥ – катастрофа. ѕравда, сл≥д зазначити, що катастрофа стосуЇтьс¤ переважно товарного
виробника. —≥льське господарство, ¤к специф≥чна галузь, у вигл¤д≥ натурального
виробництва ≥ за цих умов не зникне.
¬их≥д ≥з становища, ¤ке склалос¤ в јѕ , вбачаЇтьс¤ насамперед в
удосконаленн≥ економ≥чного механ≥зму господарюванн¤, уведенн¤ дл¤
с≥льськогосподарських товаровиробник≥в нехай ≥ жорстких, але певних «правил
гри», ¤к≥ забезпечували б дл¤ тих, хто нормально працюЇ, хоча б м≥н≥мум умов
простого в≥дтворенн¤.
“реба зменшити фактичний податковий прес на товаровиробника завд¤ки
уведенню основного податку на землю й на прибуток.
ѕотр≥бно, щоб економ≥чний механ≥зм дл¤ јѕ був системним, пост≥йним ≥ в≥домий
хоча б на к≥лька рок≥в. Ќеобх≥дно уточнити на¤вн≥ програмн≥ документи з питань
соц≥ального розвитку села ≥ життЇзабезпеченн¤ с≥льського населенн¤, визначити
джерела ф≥нансуванн¤ програм, њх конкретних виконавц≥в ≥ строки реал≥зац≥њ. Ќа
особливу увагу заслуговуЇ продовольче та ≥нше забезпеченн¤ пенс≥онер≥в ≥ решт
категор≥й не зайн¤того в аграрному виробництв≥ с≥льського населенн¤ з
урахуванн¤м можливостей розвитку фермерства та ≥нших форм приватного
п≥дприЇмства на сел≥. —л≥д забезпечити товаровиробнику своЇчасн≥сть виплат за
реал≥зовану продукц≥ю, зробити реструктуризац≥ю його борг≥в, що усуне бартерн≥
в≥дносини.
ожному товаровиробнику варто пост≥йно й ч≥тко п≥драховувати витрати
свого виробництва ≥ знати, що в ринкових умовах доц≥льно виробл¤ти т≥льки те,
що можна виг≥дно продати. ѕотр≥бно усв≥домити, що в ринковому середовищ≥ мають
функц≥онувати ус≥ складов≥ економ≥ки, в тому числ≥ ринок папер≥в та ринок
земл≥. “ому твердженн¤ окремих пол≥тичних л≥дер≥в про те, що ми за ринкову
економ≥ку, але проти ринку земл≥, вигл¤дають досить дивно. «емл¤ маЇ бути
включена в ринков≥ в≥дносини посл≥довно. ѕередовс≥м, сл≥д визначити њњ варт≥сть
≥ будувати земельн≥ в≥дносини т≥льки через варт≥сне з≥ставленн¤. «а всю
≥стор≥ю, ≥ншого методу, ¤к з≥ставленн¤ в грошовому вираженн≥ будь-¤ких
в≥дносин, в тому числ≥ земельних, не знайдено.
ѕроведений анал≥з ф≥нансового
стану показав, що значну частку власного оборотного кап≥талу складаЇ
деб≥торська заборгован≥сть – 67%. ƒл¤ ф≥нансуванн¤ такоњ великоњ деб≥торськоњ
заборгованост≥ _____________________використовуЇ власн≥ основн≥ кошти, тому, що
не використовуЇ короткостроков≥ кредити банк≥в, що говорить про в≥дсутн≥сть
ефективноњ робот з деб≥торами. “ому ________________дуже важливо удосконалити систему
розрахунк≥в з покупц¤ми, розробити систему укладанн¤ контракт≥в ≥з гнучкими
умовами знижок ≥ форми оплати.
«б≥льшенн¤ оборотност≥ актив≥в ________________позитивно позначилос¤ на
ефективност≥ використанн¤ майна: 1.4% зб≥льшилас¤ в≥ддача з кожного карбованц¤ кошт≥в, вкладених у сукупн≥ активи; на 1,66%
зб≥льшилас¤ рентабельн≥сть власного кап≥талу. јле через зб≥льшенн¤ соб≥вартост≥
продукц≥њ на 41%, рентабельн≥сть продаж≥в знизилас¤ на 5%. «а допомогою анал≥зу
беззбитковост≥ був розрахований м≥н≥мальний обс¤г продаж≥в р≥вний 3508 тис.
грн. ѕродаж кожноњ додатковоњ одиниц≥ продукц≥њ понад
р≥вень беззбитковост≥ буде приносити п≥дприЇмству прибуток. “акож був
розрахований внесок на покритт¤, в≥н дор≥внюЇ 2323 грн. щоб максимально
зб≥льшити прибуток п≥дприЇмству необх≥дно прагнути до зб≥льшенн¤ внеску на
покритт¤, а також при оптимальному сполученн≥ ц≥н ≥ обс¤г≥в реал≥зац≥њ. ”
робот≥ було визначено оптимальне сп≥вв≥дношенн¤ ц≥ни й обс¤гу виробництва дл¤
дос¤гненн¤ максимального прибутку. ѕри обс¤з≥ випуску 20тис. ц. на р≥к ≥
середн≥й ц≥н≥ 220 грн. прибуток п≥дприЇмства зб≥льшитьс¤ на 167,6 тис. грн.,
при цьому внесок на покритт¤ буде складати 2480 тис. грн. використанн¤
ор≥Їнтованоњ на попит ринковоњ системи ц≥ноутворенн¤ дозволить зб≥льшити внесок
на покритт¤, а значить ≥ прибуток.
“аким чином, запропонован≥ рекомендац≥њ дл¤
______________________дозволить зб≥льшити виробництво продукц≥њ, прибуток,
рентабельн≥сть, платоспроможн≥сть ≥ л≥кв≥дн≥сть п≥дприЇмства.
—писок використаноњ л≥тератури
1.
јгропромисловий комплекс ”крањни : стан, тенденц≥њ та
перспективи розвитку. – .: ≤ј≈ ”јјЌ, 2007. – 481с.
2.
«јнал≥з господарськоњ д≥¤льност≥»п≥д загально.
–едакц≥Їю —тажева ¬.≤., .: «¬ища школа», 2007 р.
3.
јнтикризове керуванн¤ : в≥д банкрутства до ф≥нансового
оздоровленн¤ /ѕ≥д ред. √.ѕ.≤ванова. – .: «акон ≥ право. 2007 р.
4.
јндр≥йчук ¬. Ѕауер Ћ. ћенеджмент : прийн¤тт¤ р≥шень ≥
ризик. – .: Ќ≈”, 2007. – 314с.
5.
јндр≥йчук ¬.√. ≈коном≥ка аграрних п≥дприЇмств. – . :
≤«ћЌ, 2007. – 510с.
6.
јндр≥йчук ¬.√. ≈коном≥ка аграрного п≥дприЇмства.
Ќавчально-методичний пос≥бник дл¤ самост≥йного вивченн¤ дисципл≥ни. – .: Ќ≈”,
2007. – 355с.
7.
јндр≥йчук ¬.√. ќц≥нка макро ≥ м≥кро параметр≥в
економ≥ки в контекст≥ продовольчоњ безпеки ”крањни // ≈коном≥ка јѕ . – 2006. -
є 5. – с. 61-65.
8.
Ѕалабанов ».“. «ќснови ф≥нансового менеджмента». ћ.:
«‘инансы и статистика».2007.
9.
Ѕаканов ћ.». «“еори¤ экономического анализа». ”чебник.
– ћ.,2007 г. – 288с.
10.
¬орст …., –евентлоу ѕ. Ёкономика фирмы. ћ.: ¬ысша¤
школа, 2007. – 207с.
11.
√рузинов ¬.ѕ. ≈коном≥ка п≥дприЇмства ≥ п≥дприЇмництва –
.: —ќ‘≤“, 2007.
12.
≈коном≥ка
п≥дприЇмства. – .: Ќ≈”, 2006. – 528с.
13.
≈коном≥ка п≥дприЇмства. ѕ≥дручник дл¤ вуз≥в. ѕ≥д ред.
”.я. √орфинкел¤. ’.: Ѕанки ≥ б≥рж≥. 2007 – 367 с.
14.
≈коном≥ка: ѕ≥дручник. – .: ««нанн¤». 2007р.
15.
≈коном≥ка ≥ б≥знес / ѕ≥д ред.. ¬.¬. ашаева. – .: «¬ища школа», 2005 р.
16.
«авгородн≥й ј.√., ¬ознюк √.Ћ., —мовженко “.—.
‘≥нансовий словник. – Ћ.: ¬ид-во ƒерж. ун-ту «Ћьв≥вська пол≥техн≥ка», 2007. –
384 с.
17.
асл «., Ѕекнер ћ., Ќельсон ј. Ёффективное фермерское
хоз¤йство : ѕер. с англ. – ћ.: ¬ќ јгропромиздат, 2007. – 495с.
18.
кемпбэлл –., ћакконелл, —тенди Ћ. Ѕрю. Ёкономикс: ¬ 2-х
т. – ћ.: –еспублика, 2007. – т.2. – с. 238-249.
19.
оваленко ё.—. —≥льськогосподарське п≥дприЇмство в
ринковому середовищ≥. – .: ≤ј≈ ”јјЌ,
2005. – 200 с.
20.
овальов ¬.¬. «‘≥нансовий анал≥з». – .:
«¬ища школа»,2007 р.
21.
ћакконнелл .–. , Ѕрю —.Ћ. ≈коном≥ка: принципи,
проблема ≥ пол≥тика. “. 1,2. – ћ.: –еспубл≥ка, 2007.
22.
Ќ. ≤ванов «¬иробничий потенц≥ал ”крањни: стан, проблеми
розвитку» // «≈коном≥ка ”крањни» . є2. 2007.
23.
Ќелеп ¬.ћ. ѕлануванн¤ на аграрному п≥дприЇмств≥. – .: Ќ≈”, 2005. – 370с.
24.
ѕроблеми формуванн¤ ринковоњ економ≥ки. —пец≥альний
випуск «–еструктуризац≥¤ аграрних п≥дприЇмств ≥ земельна реформа: стан,
проблеми, перспективи». – .: Ќ≈”, 2005. – 420с.
25.
–узав≥н √.»., ћартинов ¬.“ урс ринковоњ економ≥ки. ’.:
«¬ища школа»,2007 р.
26.
—авицка¤ √.¬. «јнализ хоз¤йственной де¤тельности
предпри¤т褻. —анкт- ѕетербург «»ѕ «Ёкоперспектива»», 2006г.
27.
—аблук ѕ.“. јграрна
економ≥ка ≥ пол≥тика в ”крањн≥: п≥дсумки минулого ≥ погл¤д в майбутнЇ. –
.: ≤ј≈ ”јјЌ, 2006. –“. 1.430 с.; - “. 2. 481 с.; ,“. 3. 485 с.
ƒодатки
“иповий догов≥р оренди земельноњ
частки (паю)
«___» __________ 20___ р. село,
селище, м≥сто____________________________
______________________________
району
____________________________________
(јвтономна
–еспубл≥ка рим, область)
÷ей догов≥р поширюЇтьс¤ на п≥дприЇмства, установи, орган≥зац≥њ ¤к≥
використовують землю дл¤ с≥льськогосподарських потреб, та громад¤н – власник≥в
сертиф≥кат≥в на право на земельну частку (паю).
ƒогов≥р укладено м≥ж власником
(-ами) земельноњ(-их)
(ѕ.≤.Ѕ ф≥зичноњ особи, адреса,
сер≥¤ ≥ номер сертиф≥ката
__________________________________________________________________
Ќа право на земельну частку (паю),
ким виданий, дата видач≥)
який надал≥ ≥менуЇтьс¤
«ќрендодавець» ≥ д≥Ї в≥дпов≥дно до чинного законодавства ”крањни, з одного
боку, ≥_____________________________
(назва юридичноњ особи –
__________________________________________________________________
Ќедержавного с≥льськогосподарського п≥дприЇмства, ≥ншого агроформуванн¤,
¤ке д≥Ї на п≥дстав≥
__________________________________________________________________
статуту
(положенн¤, установчого документа) њњ м≥сцезнаходженн¤, ѕ.≤.ѕ. уповноваженоњ
особи,_____________________________________________________________
ѕ.≤.ѕ. ф≥зичноњ
особи, адреса, паспортн≥ дан≥)
« другого боку що надал≥ ≥менуЇтьс¤ «ќрендар». ќрендодавець та ќрендар
надал≥ ≥менуютьс¤ разом «—торони», а також окремо – «—торона».
—торони уклали цей догов≥р про таке:
1.
ѕредмет договору
ќрендодавець передаЇ, а ќрендар приймаЇ в оренду земельну (-≥) гектар≥в,
варт≥стю_________ гривень, ¤ка розм≥щена в межах земельноњ д≥л¤нки, вид≥леним в
натур≥ Їдиним масивом (кадастровий план додаЇтьс¤)
__________________________________________________________________
(вказати кадастрову та ≥нш≥ характеристики земельноњ д≥л¤нки)
__________________________________________________________________
2.
”мови договору
2.1
ћета використанн¤ земельноњ д≥л¤нки (паю)
«емельна частка (пай) передаЇтьс¤ в оренду дл¤
с≥льськогосподарських потреб.
2.2
ќренда плати
«а користуванн¤ вказаною в ƒоговор≥ земельною (-ими)
часткою (-ами) ќрендар сплачуЇ ќрендодавцю щороку орендну плату (в розрахунку
на одну земельну частку) в розм≥р≥____________________________________________
__________________________________________________________________
(вказуЇтьс¤ розм≥р грошовоњ плати в гривн¤х, натуральноњ – к≥льк≥сть
продукц≥њ, в≥дроб≥тковоњ – послуги, роботи
орендодавцю)
–озм≥р орендноњ плати визначаЇтьс¤ за домовлен≥стю
м≥ж —торонами, але не може бути меншими в≥д розм≥ру, встановленого чинним
законодавством. ‘орма орендноњ плати за оренду одн≥Їњ земельноњ частки (паю) на
1 р≥к, ¤к≥ встановлюютьс¤ за домовлен≥стю —тор≥н, наведен≥ в додатку до
договору. ќрендар сплачуЇ оренду плату прот¤гом терм≥ну д≥њ ƒоговору року.
(число, м≥с¤ць) (число, м≥с¤ць).
ќрендна плата, враховуючи невиплачену, п≥дл¤гаЇ
≥ндексац≥њ на дату њњ виплати в≥дпов≥дно до р≥вн¤ ≥нфл¤ц≥њ нац≥ональноњ валюти
”крањни.
ќрендар, за погодженн¤м з ќрендодавцем, може
переносити терм≥н виплати орендноњ плати.
2.3. “ерм≥н д≥њ ƒоговору
ƒогов≥р складено —торонам на ______ роки (-≥в).
ѕочаток д≥њ ƒоговору ________ 20___р.,
зак≥нченн¤___________ 20____р.
ƒогов≥р може бути припинений у будь-¤кий час за
взаЇмноњ згоди —тор≥н.
—торони не мають права в≥дмовитись в≥д виконанн¤ умов
цього ƒоговору в односторонньому пор¤дку.
«а орендодавцем збер≥гаютьс¤ вс≥ права розпор¤дженн¤
земельною часткою (паЇм).
¬ раз≥ переходу права власност≥ до ≥нших ос≥б ƒогов≥р
оренди збер≥гаЇ чинн≥сть дл¤ нового власника.
” раз≥ вид≥ленн¤ земельноњ д≥л¤нки на основ≥
земельноњ частки (паю) в натур≥ (на м≥сцевост≥) зобов’¤занн¤ стор≥н
припин¤Їтьс¤ в≥дпов≥дно до чинного законодавства.
3. ѕрава та обов’¤зки —тор≥н
—торони зобов’¤зуютьс¤:
ќрендодавець:
не втрачатис¤ у виробничу д≥¤льн≥сть ќрендар¤ ≥ не створювати йому
будь-¤ких перешкод при виконанн≥ умов цього ƒоговору;
не вносити зм≥ни в ƒогов≥р без згоди ќрендар¤.
ќрендар:
прот¤гом д≥њ ƒоговору не зм≥нювати ц≥льове призначенн¤ земельноњ частки
(паю), визначене в пункт≥ 2.1;
не допускати пог≥ршенн¤ еколог≥чного стану й родючост≥
земельноњ д≥л¤нки;
в≥дпов≥дати ≥ платити за вс≥ втирати, пов’¤зан≥ з
використанн¤м ним земельноњ д≥л¤нки;
своЇчасно сплачувати орендну плату, визначену у
ƒоговор≥;
п≥сл¤ зак≥нченн¤ терм≥ну ƒоговору оренди повернути
ќрендодавцю орендован≥ земл≥ в стан≥, придатному дл¤ використанн¤ за ц≥льовим призначенн¤м;
за не своЇчасну сплату орендноњ плати – сплачувати
пеню у
розм≥р≥ 0,2 в≥дсотка в≥д суми недоњмки за кожен день
простроченн¤;
зд≥йснювати комплекс заход≥в щодо охорони орендованих
земель
зг≥дно з чинним законодавством.
—торони мають право:
у раз≥ зак≥нченн¤ д≥њ ƒоговору до зак≥нченн¤ польових
роб≥т
терм≥н оренди земельноњ частини (паю) продовжити до
повного завершенн¤ збиранн¤ врожаю;
вносити зм≥ни та доповненн¤ у ƒогов≥р за згодою обох
—тор≥н у письмов≥й форм≥.
≤нш≥ умови
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
¬≥дпов≥дальн≥сть —тор≥н
—торони несуть в≥дпов≥дальн≥сть за невиконанн¤ умов
цього ƒоговору.
—торони не несуть в≥дпов≥дальн≥сть, ¤кщо не можливо
виконати умови цього ƒоговору внасл≥док д≥њ непереборноњ сили.
4.
ѕрик≥нцев≥ положенн¤
¬ ≥нших випадках, ¤к≥ не передбаченн≥ цим ƒоговором,
сторони керуютьс¤ чинним законодавством ”крањни.
—пори, в раз≥ в≥дсутност≥ взаЇмноњ згоди —тор≥н, щодо
зм≥ни умов цього ƒоговору, його дострокового роз≥рванн¤ на вимогу одн≥Їњ з≥
—тор≥н розгл¤дають судом у встановленому законодавством пор¤дку.
ƒогов≥р укладено в двох прим≥рниках, один з ¤ких перебуваЇ
в ќрендодавц¤, другий – в ќрендар¤ ≥ кожен з них маЇ однакову юридичну силу.
ƒогов≥р
набуваЇ чинност≥ з моменту його реЇстрац≥њ
в____________________________________с≥льськ≥й (селищн≥й, м≥ськ≥й) рад≥.
ќрендодавець
ќрендатор
(ѕ.≤.Ѕ., адреса)
(адреса,
розрахунковий рахунок)
__________________________________________________________________
(паспортн≥ дан≥) (≥дентиф≥кац≥йний
номер)
______________________________ ___________________________________
(≥дентиф≥кац≥йний номер) (контактний телефон)
______________________________
(контактний телефон)
_____________________________ _____________________________
(п≥дпис)
(п≥дпис)
“_____”_____________20____р. ”____”_______________20____р.
ƒогов≥р зареЇстрований у книз≥ запис≥в реЇстрац≥њ
договор≥в
____________
__________
_____________________________
(дата) (п≥дпис) (ѕ.≤.Ѕ.
посадовоњ особи)
ћ.ѕ.
Ќачальник ”правл≥нн¤
‘ормуванн¤ земельних
в≥дносин
√.ќ.¬олошин
“иповий
ƒогов≥р оренди земл≥
________________________________________________«___»____________20___р.
(м≥сце знаходженн¤)
ќрендодавець (уповноважена ним
особа)_____________________________________
(пр≥звище,
≥м'¤ та
__________________________________________________________________
по батьков≥ ф≥зичноњ особи
_________________________________________________________,
з одного боку, та
(найменуванн¤
юридичноњ особи)
ќрендар___________________________________________________________
(пр≥звище,
≥м'¤, по батьков≥ ф≥зичноњ особи)
__________________________________________________________________
(найменуванн¤
юридичноњ особи)
_______________________________________________________________,
з другого, уклали цей догов≥р про нижченаведене:
ѕредмет договору
1. ќрендодавець надаЇ, а орендар приймаЇ в строкове платне
користуванн¤ земельну
д≥л¤нку___________________________________________________________,
(ц≥льове призначенн¤)
¤ка
знаходитьс¤________________________________________________________
(м≥сце знаходженн¤)
ќб’Їкт оренди
2. ¬ оренду передаЇтьс¤ земельна д≥л¤нка загальною площею________,
у тому числ≥ _______________________________________________________(гектар≥в)
(площа та ¤к≥сн≥ характеристики
земель)
__________________________________________________________________
(окремих категор≥й за њх складом
та видами уг≥дь – р≥лл¤, с≥ножат≥, пасовища, багатор≥чн≥ насадженн¤ тощо)
3. Ќа земельн≥й д≥л¤нц≥ знаход¤тьс¤ об’Їкти нерухомого майна
__________________________________________________________________
(перел≥к, характеристика ≥ стан
будинк≥в, буд≥вель, споруд та ≥нших об’Їкт≥в)
а також ≥нш≥ об’Їкти
≥нфраструктури __________________________________
__________________________________________________________________
(перел≥к, характеристика ≥ стан л≥н≥йних споруд, ≥нших об’Їкт≥в ≥нфраструктури,
у тому числ≥ дор≥г, майданчик≥в з твердим покритт¤м тощо)
4. «емельна д≥л¤нка передаЇтьс¤ в оренду разом з
__________________________________________________________________ (перел≥к,
характеристика ≥ стан будинк≥в, буд≥вель, споруд та ≥нших об’Їкт≥в)
5. Ќормативна грошова оц≥нка земельноњ д≥л¤нки становить
_______гривень.
6. «емельна д≥л¤нка, ¤ка передаЇтьс¤ в оренду, маЇ так≥ недол≥ки,
що можуть перешкоджати њњ ефективному використанню____________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
7. ≤нш≥
особливост≥ об’Їкта оренди, ¤к≥ можуть вплинути на орендн≥
в≥дносини
____________________________________________________________________________________________________________________________________
—трок д≥њ договору
8. ƒогов≥р укладено на_____ рок≥в. ѕ≥сл¤ зак≥нченн¤ строку договору
орендар маЇ переважне право поновленн¤
його на новий строк. ” цьому раз≥ орендар повинен не п≥зн≥ше н≥ж за _________
ƒн≥в до зак≥нченн¤ строку д≥њ
договору пов≥домити письмово орендодавц¤ про нам≥р продовжити його д≥ю.
ќрендна плата
9. ќрендна плата вноситьс¤ орендарем у форм≥ та розм≥р≥
__________________________________________________________________
(розм≥р
орендноњ плати: грошовоњ – у гривн¤х ≥з
__________________________________________________________________
зазначенн¤м способ≥в
внесенн¤; натуральноњ – перел≥к, к≥льк≥сть або частка продукц≥њ, одержуваноњ ≥з
земельноњ
__________________________________________________________________
д≥л¤нки, ¤к≥сн≥
показники продукц≥њ, м≥сце, умови, пор¤док, строки поставки; ¬≥дроб≥тковоњ –
види, обс¤ги, строки ≥
__________________________________________________________________
м≥сце наданн¤ послуг,
види, обс¤ги, строки ≥ м≥сце виконанн¤ роб≥т)
10. ќбчисленн¤ розм≥ру орендноњ плати за землю зд≥йснюЇтьс¤ з
урахуванн¤м (без урахуванн¤) ≥ндекс≥в ≥нфл¤ц≥њ. (непотр≥бне закреслити).
11. ќрендна плата вноситьс¤ у так≥ строки ______________________________
12. ѕередача продукц≥њ та наданн¤ послуг в рахунок орендноњ плати
оформл¤Їтьс¤ в≥дпов≥дними актами.
13. –озм≥р орендноњ плати перегл¤даЇтьс¤
_________________(пер≥одичн≥сть) у раз≥: зм≥ни умов господарюванн¤,
передбачених договором; зм≥ни розм≥р≥в земельного податку, п≥двищенн¤ ц≥н,
тариф≥в, у тому числ≥ внасл≥док ≥нфл¤ц≥њ; пог≥ршенн¤ стану орендованоњ
земельноњ д≥л¤нки не з вини орендар¤, що п≥дтверджено документами; в ≥нших
випадках, передбачених законом.
14. ” раз≥ невнесенн¤ орендноњ плати у строки, визначен≥ цим
договором, справл¤Їтьс¤ пен¤ у розм≥р≥
________________________________несплаченоњ
(в≥дсотк≥в)
суми за кожний день простроченн¤.
”мови використанн¤ земельноњ д≥л¤нки
15. «емельна д≥л¤нка передаЇтьс¤ в оренду дл¤
__________________________
(мета
використанн¤)
16. ÷≥льове призначенн¤ земельноњ д≥л¤нки
_____________________________
17. ”мови збереженн¤ стану об’Їкта оренди
____________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
”мови ≥ строки передач≥ земельноњ д≥л¤нки в оренду
18. ѕередача земельноњ д≥л¤нки в оренду зд≥йснюЇтьс¤ без
розробленн¤ (з розробленн¤м) проекту њњ в≥дведенн¤. (непотр≥бне закресл≥ть)
ѕ≥дставою розробленн¤ проекту
в≥дведенн¤ земельноњ д≥л¤нки
Ї:_________________________________________________________________
ќрган≥зац≥¤ розробленн¤ проекту
в≥дведенн¤ земельноњ д≥л¤нки ≥ витрати, пов’¤зан≥ з цим, покладаютьс¤ на
орендодавц¤ (орендар¤). (непотр≥бне закресл≥ть)
19. ≤нш≥ умови передач≥ земельноњ д≥л¤нки в оренду _____________________
20. ѕередача земельноњ д≥л¤нки орендарю зд≥йснюЇтьс¤ у
____________п≥сл¤
(строк)
державноњ реЇстрац≥њ цього
договору за актом њњ прийманн¤-передач≥.
”мови поверненн¤ земельноњ д≥л¤нки
21. ѕ≥сл¤ припиненн¤ д≥њ договору орендар повертаЇ орендодавцев≥
земельну д≥л¤нку у стан≥, не г≥ршому пор≥вн¤но з тим, у ¤кому в≥н одержав њњ в
оренду.
ќрендодавець у раз≥ пог≥ршенн¤
корисних властивостей орендованоњ земельноњ д≥л¤нки, пов’¤заних ≥з зм≥ною њњ
стану, маЇ право на в≥дшкодуванн¤ збитк≥в у розм≥р≥, визначеному сторонами.
якщо сторонами не дос¤гнуто згоди про розм≥р в≥дшкодуванн¤ збитк≥в, сп≥р
розв’¤зуЇтьс¤ у судовому пор¤дку.
22. «д≥йснен≥ орендарем без згоди орендодавц¤ витрати на пол≥пшенн¤
орендованоњ земельноњ д≥л¤нки, ¤к≥ неможливо в≥докремити без запод≥¤нн¤ шкоди
ц≥й д≥л¤нц≥, не п≥дл¤гають використанню.
23. ѕол≥пшенн¤ стану земельноњ д≥л¤нки, проведен≥ орендарем за
письмовою згодою з орендодавцем земл≥, п≥дл¤гають (не п≥дл¤гають)
в≥дшкодуванню. ”мови, обс¤г ≥ строки в≥дшкодуванн¤ орендарю витрат за проведен≥
ним пол≥пшенн¤ стану земельноњ д≥л¤нки визначаютьс¤ окремою угодою стор≥н.
24. ќрендар маЇ право на в≥дшкодуванн¤ збитк≥в, запод≥¤них
унасл≥док невикористанн¤ орендодавцем зобов’¤зань, передбачених цим договором.
«битками вважаютьс¤:
фактичн≥
витрати, ¤ких орендар у зв'¤зку з невикористанн¤м або неналежним виконанн¤м
умов договору орендодавцем, а також витрати, ¤к≥ орендар зд≥йснив або повинен
зд≥йснити дл¤ в≥дновленн¤ свого порушеного права;
доходи, ¤к≥ орендар м≥г би реально отримати в
раз≥ належного виконанн¤ орендодавцем умов договору.
25. –озм≥р фактичних витрат орендар¤ визначаЇтьс¤ на п≥дстав≥
документального п≥дтвердженн¤ даних.
ќбмеженн¤ (обт¤женн¤) щодо використанн¤ земельноњ д≥л¤нки
26. Ќа орендовану земельну д≥л¤нку встановлено (не встановлено)
обмеженн¤ (обт¤женн¤) та ≥нш≥ права трет≥х ос≥б (непотр≥бне закреслити)
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
(п≥дстави
встановленн¤ обмежень (обт¤жень)
27. ѕередача в оренду земельноњ д≥л¤нки не Ї п≥дставою дл¤
припиненн¤ або зм≥ни обмежень (обт¤жень) та ≥нших прав трет≥х ос≥б на цю
д≥л¤нку.
≤нш≥ права та обов’¤зки стор≥н*
28. ѕрава орендодавц¤:
______________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
29. ќбов’¤зки орендодавц¤:
____________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
* ¬изначаютьс¤ в≥дпов≥дно до
«акону ”крањни «ѕро оренду земл≥»
30. ѕрава орендар¤:
___________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
31. ќбов’¤зки орендар¤: _______________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
–изик випадкового знищенн¤ або
пошкодженн¤ об’Їкта оренди чи його частини.
32. –изик випадкового знищенн¤ або пошкодженн¤ об’Їкта оренди чи
його частини несе орендар (орендодавець). (непотр≥бне закреслити)
—трахуванн¤ об’Їкта оренди
33. «г≥дно з цим договором об’Їкт оренди п≥дл¤гаЇ (не п≥дл¤гаЇ)
страхуванню на весь пер≥од д≥њ цього договору. (не потр≥бне закреслити)
34. —трахуванн¤ об’Їкта оренди зд≥йснюЇ орендар (орендодавець). (не
потр≥бне закреслити)
35. —торони домовилис¤ про те, що у раз≥ невиконанн¤ свого
обов’¤зку стороною, ¤ка повинна зг≥дно з цим договором застрахувати об’Їкт
оренди, друга сторона може застрахувати його ≥ вимагати в≥дшкодуванн¤ витрат на
страхуванн¤.
«м≥на умов ≥ припиненн¤ його д≥њ
36. «м≥на умов договору зд≥йснюЇтьс¤ у письмов≥й форм≥ за взаЇмною
згодою стор≥н. ” раз≥ недос¤гненн¤ згоди щодо зм≥ни умов договору сп≥р
розв’¤зуЇтьс¤ у судовому пор¤дку.
37. ƒ≥¤ договору припин¤Їтьс¤ у раз≥:
зак≥нченн¤
строку, на ¤кий його було укладено;
придбанн¤
орендарем земельноњ д≥л¤нки у власн≥сть;
викупу
земельноњ д≥л¤нки дл¤ сусп≥льних потреб або примусового в≥дчуженн¤ земельноњ
д≥л¤нки з мотив≥в сусп≥льноњ необх≥дност≥ в пор¤дку, встановленому законом;
л≥кв≥дац≥њ
юридичноњ особи-орендар¤.
ƒогов≥р припиненн¤ також в ≥нших
випадках, передбачених законом.
38. ƒ≥¤ договору припин¤Їтьс¤ шл¤хом його роз≥рванн¤ за:
взаЇмною
згодою стор≥н;
р≥шенн¤м суду
на вимогу одн≥Їњ з стор≥н у насл≥док невиконанн¤ другою стороною обов’¤зк≥в,
передбачених договором, та внасл≥док випадкового знищенн¤, пошкодженн¤ орендованоњ
земельноњ д≥л¤нки, ¤ке ≥стотно перешкоджаЇ њњ використанню, а також з ≥нших
п≥дстав, визначених законом.
39. –оз≥рванн¤ договору оренди земл≥ в односторонньому пор¤дку
допускаЇтьс¤ (не допускаЇтьс¤). (не потр≥бне закреслити)
”мови роз≥рванн¤ договору в
односторонньому пор¤дку Ї:
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________40. ѕерех≥д права власност≥ на
орендовану земельну д≥л¤нку до другоњ особи, а також реорган≥зац≥њ юридичноњ
особи-орендар¤ Ї (не Ї) п≥дставою дл¤ зм≥ни умов роз≥рванн¤ договору.
ѕраво на орендовану земельну д≥л¤нку
у раз≥ смерт≥ ф≥зичноњ особи – орендар¤, засудженн¤ або обмеженн¤ њњ
д≥Їздатност≥ за р≥шенн¤м суду переходить (не переходить) до спадкоЇмц≥в або
≥нших ос≥б, ¤к≥ використовують цю земельну д≥л¤нку разом з орендарем.
¬≥дпов≥дальн≥сть стор≥н за
невиконанн¤ або неналежне виконанн¤ договору.
41. «а невиконанн¤ або неналежне виконанн¤ договору сторони несуть
в≥дпов≥дальн≥сть в≥дпов≥дно до закону та цього договору.
42. —торона, ¤ка порушила зобов’¤занн¤, зв≥льн¤Їтьс¤ в≥д
в≥дпов≥дальност≥, ¤кщо вона доведе, що це порушенн¤ сталос¤ не з њњ вини.
ѕрик≥нцев≥ положенн¤
43. ÷ей догов≥р набираЇ чинност≥ п≥сл¤ п≥дписанн¤ сторонами та його
державноњ реЇстрац≥њ.
÷ей догов≥р укладено у трьох
прим≥рниках, що мають однакову юридичну силу, один з ¤ких знаходитьс¤ в
орендодавц¤, другий – в орендар¤, трет≥й – в орган≥, ¤кий пров≥в його державну
реЇстрац≥ю ____________________________________________________________________
(≥нш≥ документи, що
додаютьс¤ до договору)
–екв≥зити стор≥н
ќрендодавець
ќрендар
____________________________________________________________________
(пр≥звище, ≥м'¤, по
батьков≥ ф≥зичну особу)
________________________________________________________________________
(сер≥¤, номер
паспорта ф≥зичноњ особи, ким ≥ коли був виданий)
____________________________________________________________________
(найменуванн¤ юридичноњ особи, що
д≥Ї на п≥дстав≥ особи, що д≥Ї на п≥дстав≥ установчого документа (назва, ким ≥
коли затверджений)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
¬≥домост≥ про
державну реЇстрац≥ю та банк≥вськ≥ рекв≥зити
ћ≥сце знаходженн¤
ф≥зичноњ особи. ћ≥сце проживанн¤ ф≥зичноњ особи, м≥сце знаходженн¤ юридичноњ
особи
____________________________________________________________________
(≥ндекс област≥,
район, м≥сто, село, вулиц¤, номер будинку та квартири)
≤дентиф≥кац≥йний
номер ф≥зичноњ особи
____________________________________________________________________
≤дентиф≥кац≥йний номер юридичноњ особи
____________________________________________________________________
ѕ≥дпис стор≥н
ќрендодавець
ќрендар
__________________________
_________________
ћѕ
ћѕ
ƒогов≥р
зареЇстрований у __________________________________________________
(назва органу державноњ
реЇстрац≥њ за м≥сцем розташуванн¤ земельноњ д≥л¤нки)
ѕро що у
ƒержавному реЇстр≥ земель вчинено запис в≥д «____» _______________20__р. за є
____
ћѕ __________________________________________________________________
(п≥дпис)
(≥н≥ц≥али та пр≥звище посадовоњ особи, ¤ка провела державну реЇстрац≥ю)
–еЇстрац≥йна картка щодо реЇстрац≥њ
землеволод≥нь
та землекористувань
–еЇстрац≥¤
| | ƒержавного акта про право приватноњ
власност≥ на землю
|-
- -|
| | ƒержавного акта про право власност≥ на
землю
|-
- -|
| | ƒержавного акта про право пост≥йного
користуванн¤ землею.
|-
- -|
| | ƒержавного акта про право колективноњ
власност≥ на землю.
|-
- -|
| |
ƒоговору про право тимчасового користуванн¤ землею (в тому числ≥ на умовах
оренди)
|-
- -|
| | ƒоговору оренди земл≥
|-
- -|
| | ¬несенн¤ зм≥н до державного акта
(договору)
|-
- -|
| | ¬идач≥ дубл≥ката державного акта
-
- - -
«емлеволод≥нн¤ чи землекористуванн¤
закр≥пленого за
‘≥зичною особою
пр≥звище
__________________________________________________________
≥м’¤
______________________________________________________________
по батьков≥
________________________________________________________
≥дентиф≥кац≥йний
номер______________________________________________
дата народженн¤
___________________________________________________
ёридичною особою
назва п≥дприЇмства (орган≥зац≥њ)
______________________________________
≤дентиф≥кац≥йний
код________________________________________________
ћ≥сцезнаходженн¤
область (крањна)
____________________________________________________
м≥сто______________________________________________________________
район
_____________________________________________________________
населений
пункт____________________________________________________
вулиц¤, є будинку, є квартири
(оф≥су)________________________________
Ќа п≥дстав≥ р≥шенн¤
_________________________________________________
(назва ради )
номер р≥шенн¤
дата прийн¤тт¤
п≥дстава дл¤ прийн¤тт¤ р≥шенн¤
______________________________________
«емельна д≥л¤нка розташована
________________________________________
(указати м≥сцезнаходженн¤ )
адастровий
номер
област≥ |
району |
с≥льради |
зони |
кварталу |
д≥л¤нки |
«емлю передано
дл¤___________________________________________________
____________________________________________________________________
Ќа ¤кий строк
______________________________________
јкт (догов≥р) зареЇстровано в низ≥
запис≥в________________________
за номером _______________________
в≥д ___________________________
јкт видано на
Ѕланку сер≥¤_________________ номер ________________________
ƒогов≥р номер __________________в≥д
___________________________
якщо акт був
виданий зам≥сть сертиф≥ката (дл¤ ф≥зичних ос≥б) , то : номер
сертиф≥ката____________ дата видач≥ сертиф≥ката_____________
≥льк≥сна
характеристика земель, переданих у землеволод≥нн¤ чи землекористуванн¤
”сього земельних уг≥дь |
« них с≥льськогосподарських уг≥дь |
” тому числ≥: |
«емл≥
п≥д буд≥вл¤ми, л≥сами та ≥ншими уг≥дд¤ми |
||
–≥лл¤ |
Ѕагатор≥чн≥ насадженн¤ |
ормов≥ уг≥дд¤ |
|||
ƒан≥
про видачу дубл≥ката
Ѕланк дубл≥ката
—ер≥¤ Ќомер
_______________________________
ƒата видач≥ дубл≥ката
_____________________
ƒата
заповненн¤ ƒата
зв≥рки
ƒата
реЇстрац≥њ
________________ ________________ ________________
ѕ≥дпис
ѕ≥дпис
ѕ≥дпис
________________ ________________ _______________
ћ.ѕ.
ћ.ѕ. ћ.ѕ.
√ерб
ƒ≈–∆ј¬Ќ»…
ј “
на
право колективноњ власност≥ на землю
є
00000001
ƒержавний
акт на право колективноњ власност≥ на землю видано
____________________________________________________________________
(назва
колективного с≥льськогосподарського п≥дприЇмства,
____________________________________________________________________
с≥льськогосподарського
кооперативу або товариства та його
____________________________________________________________________
м≥сцезнаходженн¤)
____________________________________________________________________
___________________________ –адою народних депутат≥в
_____________________ району
_____________________ област≥
у тому, що вказаному власнику земл≥
передаЇтьс¤ у колективну
власн≥сть______________ гектар≥в
земл≥ в межах зг≥дно з планом.
«емлю
передано у колективну власн≥сть дл¤
____________________________________________________________________
(мета,
призначенн¤)
в≥дпов≥дно до
р≥шенн¤____________________________________________ –ади народних депутат≥в
в≥д__________________________ 199_ року
є __________
÷ей
державний акт складено у двох прим≥рниках, з ¤ких перший видано колективному
власнику земл≥, другий збер≥гаЇтьс¤ у
_________________________________________________ –ад≥ народних депутат≥в.
јкт
зареЇстровано в низ≥ запис≥в державних акт≥в на право колективноњ власност≥ на
землю за є _____________________
ƒодаток 1. —писок
громад¤н – член≥в колективного с≥льськогосподарського п≥дприЇмства,
с≥льськогосподарського ћ.ѕ. кооперативу або товариства
√олова
_________________________________ –ади народних депутат≥в
________________
________________
(пр≥звище)
(п≥дпис)
_____________________ 199_ року
ѕЋјЌ «ќ¬Ќ≤ЎЌ≤’ ћ≈∆ «≈ћ≈Ћ№,
ѕ≈–≈ƒјЌ»’ ” ќЋ≈ “»¬Ќ” ¬Ћј—Ќ≤—“№
ћасштаб 1:
__________________
ќѕ»— ћ≈∆
¬≥д ј до Ѕ
__________________________
"
Ѕ до ¬ __________________________
"
¬ до √ __________________________
" √ до ƒ __________________________
"
ƒ до ≈ __________________________
"
≈ до ј __________________________
≤нженер – землевпор¤дник
_______________________
___________________
(пр≥звище)
(п≥дпис)
«м≥ни в межах земельних д≥л¤нок
____________________________________________________________________
Ќомер на
план≥ |
ƒата, номер ≥ зм≥ст документа,
на п≥дстав≥ якого внесено зм≥ну |
ѕлоща,
га |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ћ.ѕ. ≥нженер – землевпор¤дник
_____________
______________
(пр≥звище)
(п≥дпис)
ƒодаток 1
до державного акта є
—ѕ»—ќ
громад¤н –
член≥в колективного с≥льськогосподарського п≥дприЇмства, с≥льськогосподарського
кооперативу або товариства
__________________________________________________________________
є п/п |
ѕр≥звище, ≥м'¤, по-батьков≥ |
ћ≥сце проживанн¤ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
________________________________ √олова –ади народних
депутат≥в
ћ.ѕ.
__________________
______________
(пр≥звище)
(п≥дпис)
___________________________
√олова (колективного с≥льськогосподарського п≥дприЇмства,
с≥льськогосподарського кооперативу або
товариства
________________
_______________
(пр≥звище)
(п≥дпис)